Постановление о назначении административного наказания

5-1169/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 июля 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен»), ИНН 7704784072, ОГРН 1117746442670, дата государственной регистрации 07.06.2011 г., юридический адрес места нахождения: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО МФК «Мани Мен», будучи кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

В отдел Управления ФССП по адрес из 55 отдела полиции ОМВД России по адрес поступило обращение фио с жалобой на действия сотрудников ООО МФК «Мани Мен», нарушающие требования Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно о поступлении звонков от ООО МФК «Мани Мен» с требованиями возврата просроченной задолженности по договору микрозайма, который она не заключала. В целях проверки доводов, изложенных в обращении фио, должностным лицом отдела Управления в ООО МФК «Мани Мен» направлен запрос о предоставлении информации. Согласно сведениям, представленным ООО МФК «Мани Мен», установлено, что между обществом и фио заключен договор потребительского кредита (займа) от 01.12.2020 г. № 10778633. Договор займа заключен в электронной форме, через регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой клиент соглашается, что все документы считаются подписанным аналогом ее собственноручной подписи на основании ч.2 ст.160 ГК РФ и ч.2 ст.6 № 63-ФЗ. Обществом представлены копии анкеты-заявления и оферты на предоставление займа № 10778633, заемщиком по которому выступает фио Согласно указанного договора займа обществом фио предоставлен займ в размере сумма сроком на 24 дня. Сумма, которую необходимо будет фио возвратить кредитору по истечении срока действия договора, составит сумма, в том числе сумма проценты за пользование займом. По состоянию на 11.03.2021 г. фио не выполнены обязательства перед обществом по указанному договору займа. С целью возврата просроченной задолженности общество осуществляло взаимодействие с фио по абонентскому номеру +79602647867, указанному в анкете-заявлении как мобильный номер: посредством телефонных переговоров: 26.12.2020 г. в 18 час. 50 мин., 30.12.2020 г. в 20 час. 11 мин., 02.01.2021 г. в 13 час. 25 мин., 04.01.2021 г. в 12 час. 11 мин., 09.01.2021 г. в 12 час. 42 мин., 15.01.2021 г. в 12 час. 09 мин., 18.01.2021 г. в 17 час. 34 мин., 23.01.2021 г. в 09 час. 13 мин., 25.01.2021 г. в 10 час. 07 мин., 29.01.2021 г. в 12 час. 19 мин., 02.02.2021 г. в 15 час. 04 мин., 05.02.2021 г. в 10 час. 10 мин., 08.02.2021 г. в 10 час. 03 мин., 12.02.2021 г. в 12 час. 12 мин., 17.02.2021 г. в 10 час. 40 мин., посредством голосовых сообщений (автоинформатор): 29.12.2020 г. в 09 час. 34 мин., 02.01.2021 г. в 09 час. 09 мин., 06.01.2021 г. в 09 час. 31 мин., 10.01.2021 г. в 09 час. 08 мин., 14.01.2021 г. в 08 час. 04 мин., 18.01.2021 г. в 08 час. 15 мин., 22.01.2021 г. в 08 час. 29 мин., 26.01.2021 г. в 10 час. 43 мин., 30.01.2021 г. в 09 час. 41 мин., 03.02.2021 г. в 08 час. 18 мин., 07.02.2021 г. в 09 час. 35 мин., 11.02.2021 г. в 10 час. 11 мин., 15.02.2021 г. в 11 час. 28 мин., 19.02.2021 г. в 10 час. 40 мин., 23.02.2021 г. в 09 час. 41 мин., посредством смс-сообщений: 28.12.2020 г. в 15 час. 59 мин., 30.12.2020 г. в 12 час. 02 мин., 13.01.2021 г. в 12 час. 13 мин., 25.01.2021 г. в 14 час. 46 мин., 29.01.2021 г. в 15 час. 39 мин., 10.02.2021 г. в 16 час. 49 мин., 19.02.2021 г. в 15 час. 05 мин., 20.02.2021 г. в 13 час. 43 мин. В тексте смс-сообщений содержится следующая информация: - от 30.12.2020 г. в 12 час. 02 мин. указано: «Во избежание списания средств с Вашей карты, срочно оплатите просроченную задолженность ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot»; - от 25.01.2021 г. в 14 час. 46 мин. указано: «Срочно оплатите просроченную задолженность! Высока вероятность списания долга с Вашей карты ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot»; - от 29.01.2021 г. в 15 час. 39 мин. указано «Во избежание списания средств с Вашей карты, срочно оплатите просроченную задолженность! ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot». Обществом в адрес фио 14.01.2021 г. и 26.01.2021г. направлены также досудебные уведомления, содержащие требования о возврате задолженности. В досудебном уведомлении от 26.01.2021 г. в графе цель визита содержится следующая информация: «-личное непосредственное взаимодействие с Вами для обсуждения вопроса о погашении долга в досудебном порядке; определение целесообразности обращения в суд, а также возможности фактического взыскания на основе анализа финансового и имущественного состояния; сбора данных для определения целесообразности обращения в правоохранительные органы с целью проверки мошеннических действий, при наличии соответствующих оснований». Таким образом, в текстах, направленных 30.12.2020 г., 25.01.2021 г., 29.01.2021 г. обществом смс-сообщений, а также в тексте досудебного уведомления от 26.01.2021 г. выявлены нарушения требований п. 4, п.п. «б», «в» п. 5 ч.2 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ, выразившиеся в оказании психологического давления на должника, введении должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств, возможности применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» по адресу: адрес, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник общества по доверенности фио явился, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные объяснения, согласно которым дело принято к производству с нарушением правил подсудности, вина общества в совершении правонарушения не доказана, поскольку юридическое лицо не упоминало себя в качестве органа власти и не оказывало давление на должника.

Вместе с тем, вина юридического лица ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 105/21/78000-АП от 28.04.2021г., согласно которому в отдел Управления ФССП по адрес из 55 отдела полиции ОМВД России по адрес поступило обращение фио с жалобой на действия сотрудников ООО МФК «Мани Мен», нарушающие требования Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно о поступлении звонков от ООО МФК «Мани Мен» с требованиями возврата просроченной задолженности по договору микрозайма, который она не заключала. В целях проверки доводов, изложенных в обращении фио, должностным лицом отдела Управления в ООО МФК «Мани Мен» направлен запрос о предоставлении информации. Согласно сведениям, представленным ООО МФК «Мани Мен», установлено, что между обществом и фио заключен договор потребительского кредита (займа) от 01.12.2020 г. № 10778633. Договор займа заключен в электронной форме, через регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой клиент соглашается, что все документы считаются подписанным аналогом ее собственноручной подписи на основании ч.2 ст.160 ГК РФ и ч.2 ст.6 № 63-ФЗ. Обществом представлены копии анкеты-заявления и оферты на предоставление займа № 10778633, заемщиком по которому выступает фио Согласно указанного договора займа обществом фио предоставлен займ в размере сумма сроком на 24 дня. Сумма, которую необходимо будет фио возвратить кредитору по истечении срока действия договора, составит сумма, в том числе сумма проценты за пользование займом. По состоянию на 11.03.2021 г. фио не выполнены обязательства перед обществом по указанному договору займа. С целью возврата просроченной задолженности общество осуществляло взаимодействие с фио по абонентскому номеру +79602647867, указанному в анкете-заявлении как мобильный номер: посредством телефонных переговоров: 26.12.2020 г. в 18 час. 50 мин., 30.12.2020 г. в 20 час. 11 мин., 02.01.2021 г. в 13 час. 25 мин., 04.01.2021 г. в 12 час. 11 мин., 09.01.2021 г. в 12 час. 42 мин., 15.01.2021 г. в 12 час. 09 мин., 18.01.2021 г. в 17 час. 34 мин., 23.01.2021 г. в 09 час. 13 мин., 25.01.2021 г. в 10 час. 07 мин., 29.01.2021 г. в 12 час. 19 мин., 02.02.2021 г. в 15 час. 04 мин., 05.02.2021 г. в 10 час. 10 мин., 08.02.2021 г. в 10 час. 03 мин., 12.02.2021 г. в 12 час. 12 мин., 17.02.2021 г. в 10 час. 40 мин., посредством голосовых сообщений (автоинформатор): 29.12.2020 г. в 09 час. 34 мин., 02.01.2021 г. в 09 час. 09 мин., 06.01.2021 г. в 09 час. 31 мин., 10.01.2021 г. в 09 час. 08 мин., 14.01.2021 г. в 08 час. 04 мин., 18.01.2021 г. в 08 час. 15 мин., 22.01.2021 г. в 08 час. 29 мин., 26.01.2021 г. в 10 час. 43 мин., 30.01.2021 г. в 09 час. 41 мин., 03.02.2021 г. в 08 час. 18 мин., 07.02.2021 г. в 09 час. 35 мин., 11.02.2021 г. в 10 час. 11 мин., 15.02.2021 г. в 11 час. 28 мин., 19.02.2021 г. в 10 час. 40 мин., 23.02.2021 г. в 09 час. 41 мин., посредством смс-сообщений: 28.12.2020 г. в 15 час. 59 мин., 30.12.2020 г. в 12 час. 02 мин., 13.01.2021 г. в 12 час. 13 мин., 25.01.2021 г. в 14 час. 46 мин., 29.01.2021 г. в 15 час. 39 мин., 10.02.2021 г. в 16 час. 49 мин., 19.02.2021 г. в 15 час. 05 мин., 20.02.2021 г. в 13 час. 43 мин. В тексте смс-сообщений содержится следующая информация: - от 30.12.2020 г. в 12 час. 02 мин. указано: «Во избежание списания средств с Вашей карты, срочно оплатите просроченную задолженность ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot»; - от 25.01.2021 г. в 14 час. 46 мин. указано: «Срочно оплатите просроченную задолженность! Высока вероятность списания долга с Вашей карты ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot»; - от 29.01.2021 г. в 15 час. 39 мин. указано «Во избежание списания средств с Вашей карты, срочно оплатите просроченную задолженность! ООО МФК «Мани Мен» 88006001018, доп. Канал связи t/me.moneyman_collektion_bot». Обществом в адрес фио 14.01.2021 г. и 26.01.2021г. направлены также досудебные уведомления, содержащие требования о возврате задолженности. В досудебном уведомлении от 26.01.2021 г. в графе цель визита содержится следующая информация: «-личное непосредственное взаимодействие с Вами для обсуждения вопроса о погашении долга в досудебном порядке; определение целесообразности обращения в суд, а также возможности фактического взыскания на основе анализа финансового и имущественного состояния; сбора данных для определения целесообразности обращения в правоохранительные органы с целью проверки мошеннических действий, при наличии соответствующих оснований». Таким образом, в текстах, направленных 30.12.2020 г., 25.01.2021 г., 29.01.2021 г. обществом смс-сообщений, а также в тексте досудебного уведомления от 26.01.2021 г. выявлены нарушения требований п. 4, п.п. «б», «в» п. 5 ч.2 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ, выразившиеся в оказании психологического давления на должника, введении должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательств, возможности применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» по адресу: адрес, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ;

- обращением фио от 15.01.2021 г. о нарушении ООО МФК «Мани Мен» положений Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ;

- ответом ООО МФК «Мани Мен» от 11.03.2021 г. с указанием сведений о задолженности фио и коммуникации с должником;

- анкетой-заявлением фио на получение займа с указанием паспортных данных клиента;

- таблицей СМС-сообщений, совершенных между ООО МФК «СМСФИНАНС» и фио;

- уведомлением фио о задолженности от 01.12.2020 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «Мани Мен» от 28.04.2021 г., и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО МФК «Мани Мен» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ предусмотрено, что Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Собранными материалами по делу подтверждается факт совершения кредитором ООО МФК «Мани Мен» действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Непризнание защитником вины юридического лица суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Доводы защиты о том, что вина общества в совершении правонарушения не доказана, поскольку юридическое лицо не упоминало себя в качестве органа власти и не оказывало давление на должника, суд находит несостоятельными, поскольку прямо опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а в частности таблицей смс-сообщений и досудебной претензией, а указание на то обстоятельство, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, также не может быть принято судом во внимание, поскольку основано на неверном толковании норм права.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.14.57, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (ГУФССП по адрес, л/с № 04721785720); ИНН 7838027691; КПП 783801001; Код ОКТМО: 40303000; Р/счет 03100643000000017200 (в Северо-Западном ГУ Банка России); БИК 014030106; КБК 322 1 16 01141019002140, УИН 32278000210000105014.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каширин С.В.