Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Быковская О.Н., с участием фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121040702020502 от 07 апреля 2021 года, вынесенного заместителем начальника МАДИ фио по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Васильева Алексея Владимировича, и решения первого заместителя начальника МАДИ фио от 21 апреля 2021 года по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2021 года Васильев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121040702020502 от 07 апреля 2021 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Васильева Алексея Владимировича, и решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 21 апреля 2021 года по жалобе на указанное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В судебном заседании Васильев А.В. ходатайство поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе материалов дела, копия решения по об административном правонарушении от 21 апреля 2021 года была направлена Васильеву А.В. почтовым отправлением с идентификатором № 14581258035561 по адресу, имеющемуся в Центральной базе данных ГУ ОБДД МВД России, и получена им 28 апреля 2021 года.

Вместе с тем с жалобой на данные постановление и решение заявитель обратился в суд лишь 14 мая 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121040702020502 от 07 апреля 2021 года, вынесенного заместителем начальника МАДИ фио по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Васильева Алексея Владимировича, и решения первого заместителя начальника МАДИ фио от 21 апреля 2021 года по жалобе на указанное постановление отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская