Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1068/2021 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1068/21
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 21 июня 2021 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием Приказчикова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) в отношении должностного лица – начальника участка ООО «Анттек» Приказчикова Никиты Алексеевича, ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник участка ООО «Анттек» Приказчиков Никита Алексеевич совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03 апреля 2021 года, в 08 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 12, Приказчиков Н.А., являясь должностным лицом – начальником участка ООО «Анттек», в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при проведении строительно-монтажных работ допустил падение строительного материала (арматуры) на проезжающий мимо автобус Лиаз, г.р.з. ОС 488 77, под управлением водителя Писецкого А.Ф., в результате чего был причинен материальный ущерб транспортному средству (сколы лакокрасочного покрытия крышки кондиционера).
В судебном заседании Приказчиков Н.А. отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Проверив представленные материалы, выслушав Приказчикова Н.А., суд считает, что вина должностного лица Приказчикова Н.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом № 77ФП0548570 об административном правонарушении от 29 апреля 2021 года (л.д. 1); рапортом заместителя командира роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Докунина А.Н. от 29 апреля 2021 года (л.д.2); объяснением Приказчикова Н.А. от 03 апреля 2021 года (л.д. 3); копией паспорта гражданина РФ на имя Приказчикова Н.А. (л.д. 4-5); приказом ООО «Анттек» № БН-04 от 07 августа 2018 года о назначении начальником участка Приказчикова Н.А. (л.д. 6); должностной инструкцией начальника участка (в строительстве) от 16 апреля 2019 года (л.д. 7-8); инструкцией ООО «Анттек» №70 по организации работ в условиях дорожного движения от 01 июня 2020 года (л.д. 9-15); определением № 77ОВ0067874 от 03 апреля 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.34 КРФоАП (л.д. 16); рапортом о ДТП (л.д. 17); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 18); объяснением Писецкого А.Ф. от 03 апреля 2021 года (л.д. 19); фотоматериалом (л.д. 10-23).
Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения начальником участка ООО «Анттек» Приказчиковым Н.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Приказчиковым Н.А. правонарушения, а также тот факт, что сведения о привлечении Приказчикова Н.А. ранее к административной ответственности суду не представлено, вину признал.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судом признается раскаяние Приказчикова Н.А. в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить должностному лицу Приказчикову Н.А. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП в отношении должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – начальника участка ООО «Анттек» Приказчикова Никиту Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 044525988, ОКАТО 45384000, ОКТМО 45384000, УИН 18810477215040021775.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Таланина