Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3021/2021 по исковому заявлению Шелутинской Ирины Артуровны к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указывая, что является дочерью Шелутинского Артура Павловича и Шелутинской Анастасии Михайловны, что подтверждается Свидетельством о рождении ХХХ

ХХХ года наступила смерть Шелутинской Анастасии Михайловны, о чем ХХХ года Органом ЗАГС Москвы №ХХХ была составлена запись акта о смерти №ХХХ.

После смерти Шелутинской Анастасии Михайловны открылось наследство в виде квартиры №ХХХ, расположенной по адресу: город Москва, ХХХ, площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХХ.

Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2008 года, номер в реестре ХХХ что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 07 мая 2021 года.

Завещание наследодателем, не составлялось. Иных наследников первой очереди, не имеется.

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, несла бремя расходов по оплате коммунальных услуг, поручив своему супругу Шитову Юрию Юрьевичу оплачивать коммунальные услуги за счет семейного бюджета, распорядилась по своему усмотрению вещами наследодателя, приняла меры по улучшению состояния Квартиры, осуществив в ней ремонтные работы, приняла все меры, по сохранению Квартиры от посягательства третьих лиц, 14 января 2019 года заключила Договор безвозмездного пользования Жилым помещением (Квартирой) с Шамкановым Данияром Салкарбековичем.

Однако, после визита представителя ДГИ и получив Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных зарегистрированных правах от 28 апреля 2021 года Истец узнала, что 17 марта 2021 года за городом Москва было зарегистрировано право собственности на Квартиру, номер государственной регистрации ХХХ, что нарушает право Истца, которая в установленный законом срок, фактически приняла наследство.

Истец в установленный статьей 1154 ГК РФ срок осуществила юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по улучшению наследственного имущества, путем осуществления ремонтных работ, несла расходы на содержание наследственного имущества, в частности несла и несет бремя по оплате коммунальных услуг, то регистрация права собственности за городом Москвы квартиры №ХХ, расположенной по адресу: город Москва, улица ХХХХ площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХ, нарушает ее права.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия Шелутинской Ириной Артуровной наследства, открывшегося после смерти Шелутинской Анастасии Михайловны, состоящего из квартиры №Х, расположенной по адресу: город Москва, улица ХХ площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХХ

признать за Шелутинской Ириной Артуровной право собственности в порядке наследования на квартиру №ХХ расположенную по адресу: город Москва, улица ХХХ, площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХХ;

прекратить право собственности города Москва, зарегистрированное 17 марта 2021 года за номером ХХ на квартиру №ХХХ расположенную по адресу: город Москва, улица ХХХ, площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХХ

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, с учетом поданных уточнений по иску, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, уточнениях к нему, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился против удовлетворения требований истца возражал.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве своего представителя в суд не направил, извещалось судом надлежащим образом, причина неявки суду известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки, о чем не возражали участники процесса.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла Шелутинская Анастасия Михайловна.

Истец является дочерью умершей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

После смерти Шелутинской А.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ХХХ принадлежащей умершей на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2008 года, номер в реестре 7-245, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 07 мая 2021 года.

Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя, несла бремя расходов по оплате коммунальных услуг, поручив своему супругу Шитову Юрию Юрьевичу оплачивать коммунальные услуги за счет семейного бюджета, распорядилась по своему усмотрению вещами наследодателя, приняла меры по улучшению состояния Квартиры, осуществив в ней ремонтные работы, приняла все меры, по сохранению Квартиры от посягательства третьих лиц, 14 января 2019 года заключила Договор безвозмездного пользования Жилым помещением (Квартирой) с Шамкановым Данияром Салкарбековичем.

В апреле 2021г. истцу стало известно, что 17 марта 2021 года за городом Москва было зарегистрировано право собственности на Квартиру, номер государственной регистрации ХХХ что нарушает право Истца, которая в установленный законом срок, фактически приняла наследство.

Судом установлено, что 16.03.2021г. нотариусом г.Москвы ХХХ выдано свидетельство о праве на наследство по закону городу Москва, в лице Департамента городского имущества г.Москвы (наследственное дело ХХХ, зарегистрировано в реестре за № ХХ).

Между тем, в судебном заседании установлено, что истец в установленный статьей 1154 ГК РФ срок осуществила юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по улучшению наследственного имущества, путем осуществления ремонтных работ, несла расходы на содержание наследственного имущества, несет бремя по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании судом был допрошен свидетель ХХХ которая подтвердила, изложенные истцом обстоятельства.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия Шелутинской И.А. наследства после смерти своей матери Шелутинской А.М.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери Шелутинской А.М., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, установление данного факта имеет для истца юридическое значение, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилого помещения – квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, ул.ХХХ, в порядке наследования по закону.

При этом право собственности города Москвы на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелутинской Ирины Артуровны к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия Шелутинской Ириной Артуровной наследства, открывшегося после смерти Шелутинской Анастасии Михайловны, умершей 16 декабря 2018г.

Признать за Шелутинской Ириной Артуровной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №ХХ расположенную по адресу: город Москва, улица ХХХ площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХ

Прекратить право собственности города Москва, зарегистрированное 17 марта 2021 года за номером ХХХ на квартиру №ХХХ расположенную по адресу: город Москва, улица ХХХ, площадью 43,4 квадратных метра, с кадастровым номером ХХХ

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности (внесении соответствующей записи в ЕГРП) Шелутинской Ирины Артуровны на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2021 г.