Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2021-006249-91

Дело № 5-1000/21

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 июня 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО «Бирюлево Ритейл» по доверенности Корнеевой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бирюлево Ритейл» (ООО «Бирюлево Ритейл»), расположенного по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д.18, юридический адрес: г.Москва, ул.Братиславская, д.15, корп.1, эт.1, пом.6, ИНН 7723484719, ОГРН 51677462288276, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бирюлево Ритейл» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 года в 15 часов 22 минуты, ООО «Бирюлево Ритейл» по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д.18, не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в ООО «Бирюлево Ритейл», соблюдение посетителями указанного объекта требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности; до посетителей не доводится информация о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем нарушило пункт 1 указа Мэра Москвы от 08 июня 2020 года № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от 10 ноября 2020 года № 107-УМ), пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Представитель ООО «Бирюлево Ритейл» по доверенности Корнеева О.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что в помещении магазина на кассе имеются маски и перчатки, информационные таблички для посетителей о необходимости использовать маски и перчатки, они не могут не пустить в магазин посетителей без средств индивидуальной защиты, поскольку возникают постоянные скандалы с их стороны. Общество впервые привлекается к административной ответственности.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Общества, суд считает, что виновность ООО «Бирюлево Ритейл» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №1404П/1 от 12 мая 2021 года в отношении ООО «Бирюлево Ритейл» по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в котором изложено существо правонарушения; распоряжением Главы управы района Дорогомилово г.Москвы об организации работы по применению мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве № Р-29/1 от 07 апреля 2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 12 мая 2021 года, свидетельством о регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в отношении юридического лица ООО «Бирюлево Ритейл»; чеком магазина «Улыбка Радуги» от 14 апреля 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Бирюлево Ритейл» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП и проведении административного расследования от 14 апреля 2021 года №1404/1; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ООО «Бирюлево Ритейл» помещений по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д.18; видеозаписью, из которой следует, что в магазине по адресу: г.Москва, ул. Киевская, д.18, 14 апреля 2021 года в 15 часов 22 минуты, посетители торгового объекта находились без маски и перчаток.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Вышеприведенные доводы представителя ООО «Бирюлево Ритейл» о том, что в помещении магазина на кассе имеются маски и перчатки, информационные таблички для посетителей о необходимости использовать маски и перчатки, они не могут не пустить в магазин посетителей без средств индивидуальной защиты, поскольку возникают постоянные скандалы с их стороны, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными письменными материалами дела и видеозаписью, совокупность которых свидетельствует о наличии в действиях Общества состава и события данного правонарушения.

Нарушения предусмотренных законом прав юридического лица при выявлении правонарушения и производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Бирюлево Ритейл», квалифицировать действия ООО «Бирюлево Ритейл» по ч. 1 ст.20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «Бирюлево Ритейл» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Бирюлево Ритейл» ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Бирюлево Ритейл» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. При этом, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также требований КРФоАП, суд не усматривает оснований для назначения Обществу наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Бирюлево Ритейл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г.Москве (Управа района Дорогомилово г.Москвы, л/с 047329110550), ИНН 7730161035, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, р/с 40101810045250010041, Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г.Морсква 35, БИК 044525000, КБК 91111601205010000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина