Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-982/2021

77RS0006-02-2021-006010-32

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 11 июня 2021г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2021г.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Мани Мен», зарегистрированного по адресу: адрес, офис. Д13, ИНН 7704784072, КПП 7704784072, ОГРН 1117746442670, ранее не привлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В УФССП России по адрес (далее Управление) обратился Кожарский Иван Владимирович с заявлением о принятии мер к ООО МФК «МаниМен» за нарушение Федерального закона от 03.07.2016 № 230- ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Обращение Кожарского И.В. содержало данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Установлено, что 03.02.2020 между Кожарским И.В. и ООО МФК «МаниМен» заключен договор займа № 8542579 на сумму сумма сроком возврата 30 дней. Впоследствии, в силу финансовых затруднений у Кожарского И.В. возникла просроченная задолженность перед кредитором, а именно перед ООО МФК «МаниМен». 05.05.2020 Кожарскому И.В. на его номер телефона телефон пришло сообщение от неизвестной Кожарскому И.В. организации ООО «АйДиКоллект», которая взаимодействует с ним на основании агентского договора, заключенного между ООО МФК «МаниМен» и ООО «АйДиКоллект». Из представленных ООО МФК «МаниМен» сведений следует, что 03.02.2020 между Кожарским И.В. и ООО МФК «МаниМен» заключен договор займа № 8542579 на сумму сумма, сроком возврата 30 дней. Впоследствии, в силу финансовых затруднений у Кожарского И.В. возникла просроченная задолженность перед кредитором, а именно перед ООО МФК «МаниМен». 05.05.2020, 11.05.2020, 19.05.2020 Кожарскому И.В. на его личный номер телефона телефон от неизвестной ему организации ООО «АйДиКоллект» пришли сообщения следующего содержания: 05.05.2020 в 10:30 «Просроченный долг ООО МФК МаниМен, 74996818381 в ООО АйДи Коллект, перезвоните 84997501200»; 11.05.2020 в 11:00 «Просроченный долг так и не оплачен. ООО МФК МаниМен, 74996818381 будет рекомендовано обратиться в суд! ООО АйДи Коллект, перезвоните 84997501200»; 19.05.2020 в 11:00 «Ваш просроченный долг в ООО МФК МаниМен, 74996818381 так и не оплачен. ООО МФК МаниМен, 74996818381 может быть передан на этап принудительного взыскания! Оплатите в течение 24 часов. ООО АйДи Коллект, 84997501200».

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 N° 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микро финансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитор в течении тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку или иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В своем ответе ООО МФК «МаниМен» пояснило, что уведомление о привлечении ООО «Айди Коллект» было направлено Кожарскому И.В. заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, в целях скорейшего уведомления Кожарского И.В. о привлечении «Айди Коллект», уведомление также было размещено в Личном кабинете фио Поскольку 29.10.2020 г. права требования по Договору были уступлены новому кредитору, уведомление о привлечении ООО «Айди Коллект» и квитанция об отправки уведомления были переданы в архив. Никаких подтверждающих документов о направлении уведомления Кожарскому И.В. (ШПИ отправления) Управлению предоставлены не было.

Соглашение между кредитором и должником об иных способах взаимодействия не заключалось, тем самым ООО МФК «МаниМен» допущено нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившееся в ненадлежащем уведомлении Кожарского И.В. о привлечении иного лица для взаимодействия с заявителем.

Временем совершения административного правонарушения является время не уведомления надлежащим образом Заявителя о привлечении к взысканию задолженности третьих лиц, то есть 19.06.2020 соответственно (первый рабочий день, следующий за истекшим периодом для надлежащего уведомления о привлечении третьего лица к взысканию просроченной задолженности Заявителя).

Таким образом, ООО МФК «МаниМен» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» фио явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Просил производство по делу прекратить. Просил отложить рассмотрение дела, поскольку Общество обжаловало определение о направлении по подсудности.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя ООО МФК «Мани Мен», суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении; обращением Кожарского И.В.; жалобой Кожарского И.В., скриншотом вызова, , заявлением об отзыве согласия, ответом МФК «Мани Мен» с приложенными документами, сведениями из ЕГРЮЛ; извещением о составлении протокола с реестром и квитанцией; отчетом об отслеживании; сопроводительным о направлении ООО МФК «Мани Мен» протокола об административном правонарушении и иными материалами.

Согласно ст. 9 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 № 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микро финансовых организациях» (далее также — ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ) при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Как следует из ч.ч. 5, 6 ст. 4 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Согласие, указанное в п. 1 ч. 5 ст. 4 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.

В силу положений ч. 3 ст. 6 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и I или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

Согласно положениям ч. 4 ст. 6 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ следует, что согласие, указанное в ч. 3 ст. 6 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.

Исходя из цели законодательства о защите прав потребителей и его направленности на защиту и обеспечение прав граждан, необходимо установить, является ли защита прав потребителей приоритетной целью закона, регулирующего отношения, за посягательство на которые установлена административная ответственность.

В данном случае нарушение ООО МФК «Мани Мен» Федерального Закона № 230 установлено в результате рассмотрения обращения гражданина Кожарского И.В.

Допущенные ООО МФК «Мани Мен» нарушения выразились в несоблюдении требований Федерального Закона № 230-ФЗ.

Действия, направленные на возврат просроченной задолженности нарушают законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, совершенное юридическим лицом.

Довод представителя не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку опровергается представленными доказательствами.

Ссылка представителя о нарушении правил подсудности несостоятельна, поскольку определением Череповецкого городского суда дело об административном правонарушении направлено в Дорогомиловский районный суд адрес по подведомственности, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1-1 или 1-3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по адрес (Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес л/с 04301785290)

ИНН 3525144985/КПП 352501001 БИК 011909101

Наименование банка: Отделение Вологда//УФК по адрес

К/с 40102810445370000022

Р/с 03100643000000013000

КБК 32211601141019000140

УИН 32235000210000063011

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова