Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1978/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01.12.2021 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федосовой Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 16.11.2020 года, которым Федосова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 16.11.2020 от Федосова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На вышеуказанное постановление мирового судьи Федосовой Е.В. подана жалоба об отмене судебного акта, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в котором заявитель указывает, что Постановлением № 03554310101200625010...9 от 25 июня 2020 года Федосова Е.В., была привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. 20.09.2021 г. заявителем была подана жалоба на постановление через Госуслуги Москвы, зарегистрировано ГКУ «АМПП» № ПП-20-092269 от 9 сентября 2020 г. ГКУ «АМПП». 18.09.2021 г. вынесено Определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в связи с истечением срока обжалования. Оригинал или копия Постановления № 03554310101200625010...9 ГКУ «АМПП» и определения об отказе в принятии к рассмотрению жалобы в адрес Федосовой Е.В. не поступали. После безакцептного списания денежных средств 11.12.2020 г. с банковской карты Федосовой Е.В., последняя лично обратилась в ГКУ «АМПП» и 30.12.2020 г. получила на руки копии документов

Таким образом, по мнению заявителя, по уважительной причине был пропущен срок обжалования постановления о привлечении Федосовой Е.В. к административной ответственности от 16.11.2020 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Заказное письмо с копией постановления от 16.11.2020 Федосовой Е.В. не поступало.

В судебное заседание Федосова Е.В. явилась доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала в полном объеме.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, согласно положениям и КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КРФоАП, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КРФоАП).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КРФоАП, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КРФоАП).

Из материалов дела следует, что извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.11.2020 года, а также копия постановления мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 16.11.2020 года были направлены Федосовой Е.В. по адресу, указанному базе данных ГКУ АМПП, водителя Федосовой Е.В., а именно: адрес. Конверты в вернулись на мировой участок с отметкой об истечении срока их хранения.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление мирового сдьи, заявителем не представлены.

С учетом времени прошедшего со дня составления в отношении Федосовой Е.В. протокола об административном правонарушении от 07.10.2020 года и вынесения в отношении него постановления от 16.11.2020 года, суд находит, что Федосова Е.В. по собственному волеизъявлению не получал важную для него информацию.

Таким образом, разрешая ходатайство Федосова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Федосовой Е.В., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Федосовой Е.В. не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федосовой Е.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 16.11.2020 года, - отказать, возвратив жалобу заявителю, а дело, - на мировой участок № 207 адрес.

Судья: