Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г., при ведении протокола помощником судьи Говш И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.

представителя потерпевшего Кравченко М.А.

подсудимого Акавова И.Х.

защитника в лице адвоката Шароновой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании по уголовному делу № 1-206/21 в отношении

Акавова Ислама Хизириевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: адрес Джавбатыровых, д. 18, фактически проживающего по адресу: адрес, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Акавов И.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Кравченко М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акавова И.Х., поскольку между потерпевшей стороной и подсудимым состоялось примирение. Подсудимый полностью возместил причинный потерпевшей стороне материальный ущерб и принес свои извинения.

Подсудимый Акавов и его защитник Шаронова Н.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес извинения потерпевшей стороне, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Акавов, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Акавов И.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим наименование организации и подсудимым Акавовым И.Х. состоялось примирение, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения, преступление совершил впервые, раскаивается в содеянном, также потерпевший подтвердил, что примирение с Акавовым И.Х. состоялось, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Акавова Ислама Хизириевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – сумку - оставить по принадлежности, диск с записью преступления – хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий