Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/2021 по иску фио к фио, ГБУ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом подан иск к фио, ГБУ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования истца предъявлены к ответчику фио, проживающего по адресу: адрес, а также к ответчику ГБУ, расположенного по адресу: адрес.

Между тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ГБУ расположено по адресу: адрес, а согласно сообщению УВМ ГУ МВД России, последнее известное место жительства ответчика фио является адрес: адрес. Указанный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда. Место нахождения ответчика ГБУ, также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда.

Принимая во внимание, что с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать материальный ущерб с ответчика ГБУ, при этом суду не поступало ходатайств об отказе от иска к ответчику фио, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков ГБУ в Гагаринский районный суд, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2297/2021 по иску фио к фио, ГБУ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по подсудности в Гагаринский районный суд.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио