Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18 адрес Москвы

У С Т А Н О В И Л :

Согласно представленной жалобе, фио привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 3.18 КоАП адрес, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата в суд поступила жалоба фио на указанное постановление.

Суд, рассмотрев представленную жалобу, приложенные к ней документы, находит, что жалоба фио подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Так, в жалобе не содержится сведений о постановлении, которым фио привлечена к административной ответственности.

Кроме того, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней, согласно жалобе, датой привлечения Бактеевой к административной ответственности является дата, датой подачи жалобы – дата, таким образом, срок подачи жалобы пропущен, ходатайств о восстановлении срока обжалования не подавалось.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению судом, подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья: