Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-427/2021

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес – фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Турсункулова А.А., защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Турсункулова А... А..., ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Турсункулов А.А., являясь гражданином адрес, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства Отделением миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который осуществлял обслуживание клиентов кафе «Айва», расположенного по адресу: адрес, не имея разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя), чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Турсункулов А.А. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что несколько дней он работал официантом в кафе «Айва», на испытательном сроке. На фотоматериале в одежде официанта кафе и с бейджиком с именем «Азим» изображен он.

Защитник фио просил прекратить производство по делу об административно правонарушении, ссылаясь на то, что все процессуальные документы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, протокол осмотра и др. оставлены с существенными нарушениями норм КоАП РФ. Процедура привлечения Турсункулова к административной ответственности не соблюдена и проведена с существенными нарушениями. Процессуальные права Турсункулову были зачитаны переводчиком, но не разъяснены, сам Турсунукулов показания давать отказался и содержание протокола указано по мнению административного органа. При осмотре не присутствовал законный представитель Индивидуального предпринимателя, адрес проведения проверки указан неправильно, при фотографировании сотрудниками полиции применялся не фотоаппарат, мобильный телефон, сама проверка сопровождалась многочисленными нарушениями прав и законных интересов граждан.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Трсункулова А.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Турсункулова А.А., рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении факта правонарушения на момент проверки; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории; фототаблицей, на которой изображен Турсункулов А.А. в одежде официанта, с бейджем кафе «Айва» и именем «Азим»; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в адрес для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) у Турсункулова А.А.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Турсункуловым А.А., квалифицировать действия Турсункулова А.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Турсункулова А.А. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности у юридического лица (индивидуального предпринимателя) в адрес, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает содеянное Турсункуловым А.А., данные о его личности, а так же положение Указа Президента Российской Федерации № 274 от дата «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), в редакции Указа Президента Российской Федерации № 791 от дата, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Турсункулова А... А... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному

федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО) л/с 04731453750,

ЕКС 40102810545370000003, ИНН- 7729148110, КПП- 772901001, БИК-

004525988, КБК- 18811601181019000140, ОКТМО – 45325000

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья