Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2021 по иску фио к индивидуальному предпринимателю фио об установлении факта трудовых отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом фио подан иск к ИП фио об установлении факта трудовых отношений.

Истец в судебное заседание явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку иск принят с нарушением правил подсудности.

Истец не возражала против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления фио., ее требования предъявлены к ответчику ИП фио, находящегося по адресу: адрес.

Между тем, как следует из ответа на запрос суда, ИФНС *сообщает, что фио, паспортные данные, ИНН находится по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Суд считает необходимым передать дело по подсудности в *, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, исходя из того, что дело не подсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик, к которому заявлены исковые требования, находится по адресу: адрес, что соответствует территориальной подсудности *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1727/2021 по иску фио к индивидуальному предпринимателю фио об установлении факта трудовых отношений, по подсудности в *.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио