Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета фио, представившей удостоверение № 1585 и ордер № 34 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-99/2021 в отношении

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего работающего в ТСН «Москвичка» охранником, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, в неустановленный период времени, дата дата, являясь военнослужащим срочной службы Вооруженных сил Российской Федерации, находясь на военном полигоне войсковой части № 91701, расположенного по адресу адрес, где, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, в осуществлении своего преступного умысла, незаконно, вопреки правилам оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, установленных Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от дата (в редакции от дата), осознавая общественную опасность незаконных действий, направленных на приобретение и ношение боеприпасов и желая этого, умышленно, незаконно, приобрел путем присвоения найденного, 10 (десять) патронов, которые, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 19/456 от дата, изготовлены промышленным способом, относятся к стандартным 7,62-мм винтовочным патронам образца дата отечественного производства и являются штатными боеприпасами к винтовке системы Мосина обр.1891/30 г., снайперской винтовке Драгунова (СВД) и другому боевому, нарезному огнестрельному оружию под указанный патрон, пригодны для стрельбы и которые фио, хранил в дорожной сумке и носил при себе, вплоть до его задержания дата примерно в время в вестибюле адрес, расположенной по адресу: адрес, где у него были обнаружены, а затем и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные боеприпасы дата в период времени с время до время при составлении протокола осмотра места происшествия,

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие положительных характеристик, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего брата, которому он оказывает материальную помощь, наличие матери – инвалида 3 группы, бабушки-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 96 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с дата по дата.

Обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

видеозапись с камер системы видеонаблюдения со адрес за дата на компакт- диске товарной марки «TDK» формата DVD+R, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

10 (десять) патронов, изготовленных промышленным способом, относящихся к стандартным 7,62-мм винтовочным патронам образца дата отечественного производства и являются штатными боеприпасами к винтовке системы Мосина обр.1891/30 г., снайперской винтовке Драгунова (СВД) и другому боевому, нарезному огнестрельному оружию под указанный патрон и пригодных для стрельбы, хранящиеся в комнате хранения оружия УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес – передать в в/ч № 91701;

1 (один) патрон, изготовленный промышленным способом, относящийся к стандартным 7,62-мм учебным винтовочным патронам образца дата отечественного производства, к категории боеприпасов не относится и для стрельбы не пригоден, хранящийся в комнате хранения оружия УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий фио