Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1252/2021 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-1252/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 июля 2021 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство Емельяновой Любови Алексеевны о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010118081300026293 от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Емельяновой Л.А., вынесенного контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио,

У С Т А Н О В И Л:

 

13 августа 2018 года постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010118081300026293 Емельянова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

28.12.2020 г. Емельяновой Л.А. направлена жалоба в Дорогомиловский районный суд адрес, в которой он заявила о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, мотивируя тем, что заявитель снята с регистрационного учета по указанному в постановлении адресу с 16.08.2018 г., узнала о вынесенном постановлении только 17.12.2020 г.

Заявитель Емельянова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел ходатайство в отсутствие заявителя.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 года постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010118081300026293 Емельянова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Указанное постановление получено заявителем 17.08.2018 г.

28.12.2020 г. Емельяновой Л.А. направлена жалоба на постановление ГКУ «АМПП» в суд, т.е. с пропуском срока установленного КоАП РФ. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступили в законную силу. Вместе с жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление.

Жалоба Емельяновой Л.А. и ходатайство о восстановлении срока не содержат сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы ходатайства о том, что заявитель снята с регистрационного учета по указанному в постановлении адресу с 16.08.2018 г., узнала о вынесенном постановлении только 17.12.2020 г., суд находит несостоятельными, поскольку из материалов дела, представленных ГКУ «АМПП», следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем 17.08.2018 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Емельяновой Любови Алексеевны о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010118081300026293 от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Емельяновой Л.А., вынесенного контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления Емельяновой Любови Алексеевны о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010118081300026293 от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Емельяновой Л.А., вынесенного контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио – отказать.

Жалобу Емельяновой Любови Алексеевны на постановление № 0355431010118081300026293 от 13.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Емельяновой Л.А., вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» фио – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

 

Судья Каширин С.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск