Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

23 июля 2021 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Ритм жизни» по доверенности Юдиной А.П. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010320081402000549 от 14.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.14.1 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Ритм жизни»,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2020 года заместителем начальника МАДИ Евстратовым Е.В. вынесено постановление №0356043010320081402000549, согласно которому 17 июня 2020 года, в 14 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 88, выявлено нарушение пункта 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства марки «Хендэ Solaris», гос.рег.знак. МН56477, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №120084, действительного с 12.02.2019 до 11.02.2024, выданного ООО «Ритм жизни», за что привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Представитель ООО «Ритм жизни» не согласилась с указанным постановлением должностного лица, обжаловала его в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просила признать постановление №0356043010320081402000549 от 14.08.2020 года незаконным и освободить ООО «Ритм жизни» от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, как не виновное в совершении данного административного правонарушения, поскольку транспортное средство марки «Хендэ Solaris», гос.рег.знак. МН56477 было передано Бергману С.К. полностью соответствующим требованию Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, на момент правонарушения на транспортном средстве отсутствовал опознавательный фонарь легкового такси по вине водителя, поскольку последний самостоятельно снял знак для предотвращения кражи, а также по иным доводам жалобы.

Представитель ООО «Ритм жизни» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в отсутствии неявившегося представителя ООО «Ритм жизни».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2020 года, в 14 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, дом 88, выявлено нарушение пункта 115 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства марки «Хендэ Solaris», гос.рег.знак. МН56477, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №120084, действительного с 12.02.2019 до 11.02.2024, выданного ООО «Ритм жизни», за что привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2020 г., фотофиксацией, сведениями о выданном ООО «Ритм жизни» разрешении №120084, определением об истребовании документов ООО «Ритм жизни» и иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно состава и события административного правонарушения, не имеется.

Представленные заявителем доказательства, не свидетельствуют с бесспорностью о наличии оснований для освобождения от административной ответственности ООО «Ритм жизни», поскольку разрешение №120084 для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдано ООО «Ритм жизни».

ООО «Ритм жизни» получило разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на указанное транспортное средство. В связи с полученным разрешением и осуществлением данной деятельности, на ООО «Ритм жизни» возложены обязанности по соблюдению правил и норм, а именно ООО «Ритм жизни» должно было полностью оборудовать указанное транспортное средство в соответствии с Правилами и осуществлять контроль, в том числе за наличием опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства, и у него имелась для этого возможность.

ООО «Ритм жизни» вышеуказанные требования не выполнило.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения ООО «Ритм жизни» к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Ритм жизни» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. №0356043010320081402000549 от 14.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.14.1 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Ритм жизни» - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Ритм жизни» – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина