Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0006-02-2021-000269-86

12-1229/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 27 мая 2021 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах фио, представителя адрес им. фио» Аванесян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Департамента экономической политики и развития адрес фио от 22.10.2020 производство по делу в отношении начальника управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио прекращено. Начальник управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио освобожден от административной ответственности в связи с применением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения протеста прокурора решением Первого заместителя руководителя Департамента экономической политики и развития адрес постановление должностного лица о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного фио деяния оставлено без изменений.

В протесте прокурор просит решение, постановление должностного лица отменить и назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов указывает на отсутствие оснований для признания совершенного деяния малозначительным.

Помощник Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах фио, просила удовлетворить протест.

Представитель адрес им. фио» Аванесян Н.Г. просила оставить вынесенные акты без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав явившихся лиц, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не имеется в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, вывод о виновности начальника управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах и никем не оспорен.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, и признав административное правонарушение малозначительным, должностное лицо Департамента экономической политики и развития адрес, на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободил виновное лицо от административной ответственности и ограничился устным замечанием, о чем указал в постановлении. Вывод о признании правонарушения малозначительным должным образом мотивировал. При рассмотрении протеста вышестоящее должностное лицо согласился с выводами должностного лица о малозначительности деяния, о чем указал в своем решении.

Доводы протеста прокурора направлены на переоценку выводов должностного лица, не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении и в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут являться основанием к отмене принятого по делу об административном правонарушении решения и постановления.

Оспаривая обоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио прокурор каких-либо существенных нарушений процессуальных норм по существу жалобы не приводит, в связи с чем оснований к отмене вынесенных актов по его доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника управления социально-бытовой службы адрес им. фио» фио, а также решение от 11.11.2020 оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова