Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 декабря 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Кричмара Д.И.,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Шлиончака Р.В., представившего удостоверение № 12162 и ордер № 316 от 23 декабря 2020 года,

представителя потерпевшего Захарова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-574/2020 в отношении

Кричмара И Д, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, учащегося ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Кричмар И.Д. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Кричмар И.Д. 28.10.2020 года примерно в 21 час 20 минуты, находясь в помещении магазина «Пулл энд Беар» ООО «Пулл энд Беар СНГ», расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д.2, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с представленным на продажу товаром и, выбрав понравившиеся себе вещи, а именно: толстовку, артикул: 5596/538, стоимостью 1154 рубля 71 копейку; брюки, артикул 5670/517 стоимостью 869 рублей 18 копеек; носки, артикул: 9895/520 стоимостью 170 рублей 87 копеек, туфли, артикул: 2313/640 стоимостью 1 667 рублей 41 копейка (без учета НДС), принадлежащие ООО «Пулл энд Беар СНГ», взял их со стеллажей и направился в примерочную кабину, где с целью хищения снял с них противокражные устройства, надел указанную толстовку и брюки на себя, а туфли и носки спрятал в принадлежащий ему рюкзак, после чего вышел из примерочной кабины и направился в сторону выхода из магазина. Не оплатив указанные вещи на кассе, в 22 часа 03 минуты 28.10.2020 года вышел из магазина «Пулл энд Беар» ООО «Пулл энд Беар СНГ», в связи с чем охранник магазина потребовал Кричмар И.Д. остановится и вернуть похищенное, однако тот (Кричмар И.Д.), не реагируя на требования охранника, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих и носят открытый характер, во исполнение своего преступного умысла, с целью удержания похищенного побежал по холлу второго этажа вышеуказанного ТРЦ в сторону эскалатора ведущего на первый этаж, тем самым пытался открыто похитить вышеуказанные вещи и скрыться с похищенным, чем мог причинить ООО «Пулл энд Беар СНГ» материальный ущерб на общую сумму 3 862 рублей 17 копеек без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и реально распорядиться похищенным не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны, а указанное имущество изъято.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Захаров Е.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кричмара И.Д., поскольку между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Кричмар И.Д. возместил причиненный преступлением ущерб, кроме того, подсудимый принес свои извинения. Потерпевший указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что раскаивается в содеянном, извинился перед представителем потерпевшего, добровольно возместил причиненный его действиями вред.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что Кричмар И.Д. примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, в связи с чем имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кричмар И.Д., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Кричмар И.Д., 2002 года рождения, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим ООО «Пулл энд Беар СНГ» в лице его представителя Захарова Е.М. и подсудимым состоялось примирение, поскольку подсудимый принес свои извинения, преступление совершил впервые, пояснил, что раскаивается в содеянном, также представитель потерпевшего подтвердил, что примирение с Кричмаром И.Д. состоялось, причиненный преступлением вред полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кричмара И Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кричмара И.Д. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

туфли артикул: 2313/640; толстовку, артикул: 5596/538; брюки, артикул 5670/517; носки, артикул: 9895/520, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего «Пулл энд Беар» ООО «Пулл энд Беар СНГ» – Захарову Е.М. – оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «Пулл энд Беар СНГ»;

стандартный записываемый компакт диск из магазина «Пулл энд Беар» ООО «Пулл энд Беар СНГ», на котором зафиксировано открытое хищение чужого имущества от 28.10.2020 года, совершенное Кричмар И.Д.; стандартный записываемый компакт диск из ТРЦ «Европейский», на котором зафиксировано открытое хищение чужого имущества от 28.10.2020 года, совершенное Кричмар И.Д., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Н. Быковская