Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1157/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-1157/20
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 09 ноября 2020 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стиль жизни» привлекаемого к административной ответственности по предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП),
УСТАНОВИЛ:
ООО «МАК» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 сентября 2020 года в 15 часов 28 минут, ООО «Стиль жизни» по адресу: г. Москва, Бережковская набережная, д. 12, эт. 1, пом. 12, ком 1,2,2а, не обеспечило в помещениях в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине ООО «Стиль жизни»соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального десантирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности». 30 сентября 2020 года в 15 часов 28 минут ООО «Стиль жизни» осуществляло работу магазина ООО «Стиль жизни», то есть деятельность связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета ООО «Стиль жизни» не обеспечило нанесение специальной разметки/организацию ограниченного доступа в объект по количеству посетителей, до посетителей не доводится информация о необходимости соблюдения дистанцирования в помещении магазина ООО «Стиль жизни» по указанному адресу и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.
Представитель ООО «Стиль жизни» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствии законного представителя ООО «Стиль жизни».
Проверив представленные материалы, судья находит, что виновность ООО «Стиль жизни» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2020 года №3009/6, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ООО «Стиль жизни» по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.2-3); определением о возбуждении дела (л.д.18); выписка из ЕГРЮЛ (л.д.13-17), копией распоряжения управы (л.д.11-12).
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Стиль жизни» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «Стиль жизни», квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, нахожу вину ООО «Стиль жизни» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Стиль жизни» ранее не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «Стиль жизни» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Стиль жизни», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ю.Г. Рудакова