Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-990/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Зозуля Ю... А..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ОГРНИП 312774615900198, ИНН 774360487060,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Зозуля Ю.А. совершил нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: дата в время, ИП Зозуля Ю.А. по адресу: адрес не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, а именно, в помещении магазина ..., соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушил пункт 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

ИП Зозуля Ю.А. в судебном заседании пояснила, что по адресу: адрес она располагает одним помещением для торговли, проверка сотрудниками Управы у нее в торговом павильоне проводилась один раз, в одно время дата.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Согласно КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Вместе с тем, за аналогичное правонарушение, совершенное при аналогичных обстоятельствах (в аналогичное время и в аналогичном месте) ИП Зозуля Ю.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от дата (дело №5-989/20).

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Зозуля Ю... А... прекратить на основании КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио