Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3401/20 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования следующим. Истец зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик. Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи, супруга истца, что подтверждается свидетельством о заключении брака. С дата ответчик в квартире не проживала, вещи и ее в квартире отсутствуют. Брак с ответчиком расторгнут. Истец несет бремя содержания квартиры в полном объеме, платит коммунальные платежи, начисляемые на двух лиц.

Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, об отложении дела не просила, возражений не представила.

Представитель третьего лица ОВМ ГУ МВД России по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие.

При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес. Указанное подтвеждается Единым жилищным документом от дата.

Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована ответчик фио, с дата, что подтверждается выпиской из домовой книги.

дата был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата (выдан дубликат).

дата брак между истцом и ответчиком расторгнут. Что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно пояснениям стороны истца, ответчик была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи, супруга истца, с дата ответчик в квартире не проживала, вещи и ее в квартире отсутствуют. Брак с ответчиком расторгнут. Истец несет бремя содержания квартиры в полном объеме, платит коммунальные платежи, начисляемые на двух лиц. Отсутствие ответчика в спорной квартире не обусловлено объективными причинами, носит постоянный и добровольный характер. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинилось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает законные права и интересы истца и ее семьи и не позволяет в полной мере пользоваться правами по распоряжению имуществом.

Согласно ответу Замоскворецкого отдела ЗАГС, актовых записей в отношении фио, не обнаружено.

Согласно ответу на запрос суда Московского межрайонного почтамта № 6 на имя фио поступило три письма из разряда «судебное».

Согласно ответа на запрос суда, ДЗ адрес фио, числится в регистре прикрепленного населения ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» филиал № 2. За медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ «Госпиталь № 2 ДЗ адрес» фио в указное лечебное учреждение не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ ГКБ № 31 фио за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ «МГЦРБ ДЗМ фио за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответу ПКБ № 4 им. фио фио за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ «ГКБ им. фио» фио за медицинской помощью не обращалась.

Согласно ответу ГБУЗ «КДЦ № 4 ДЗМ» филиал № 2Потапова Л.В. за медицинской помощью не обращалась, вызовов на дом не поступало.

Согласно ответу ОМВД по адрес, фио по месту регистрации не проживает, установить ее местонахождения не представилось возможным.

Согласно ответу ПКБ № 1 им. фио фио за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении не находилась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что фио ее сосед сверху. фио не знает. Является работником завода Хруничева. Истца знает около 50 лет. Не часто бывала у истца, при жизни видела его мать, отца. Женских вещей в квартире не видела. Истец сам стирал, готовил. По поводу женщины ничего не говорил. Не знала, что он женат. За последние 10 лет у истца в квартире бывала 5-7 раз, чаще он приходил к ней. У истца трехкомнатная, квартира. Она (свидетель) была на кухне и средней комнате, большой с балконом. Никого в квартире не видела. Могла бы видеть вещи, так как у него в коридоре шкаф. Когда были живы родители, у них были конфликты.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку данные свидетелем пояснения согласуются с письменными материалами дела, свидетельствуют об отсутствии ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с п. 4.3. Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных Постановление Правительства адрес от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, поскольку вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств отсутствия возможности проживания в спорном жилом помещении, чинения препятствий в проживании, доказательств исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов ответчиком представлено не было.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более десяти лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно выехала из спорного жилого помещения, отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имеется, суд полагает обоснованным признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № 248, расположенной по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио