Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Бутылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3458/20 по иску Лукашенко * к Самочкину * о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Самочкину Н.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец является векселедержателем простых векселей, выданных Самочкиным Н.А., которые выданы сроком на определенный день, однако, обязанности по погашению векселей ответчиком не исполнена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по простым векселям в размере 92 500 руб., проценты за несвоевременное погашение векселей и возврат денежных средств в размере 2 517,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 059 руб.

Представитель истца по доверенности * в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу , Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является одной из разновидностей ценных бумаг, которым удостоверяется ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Плательщиком по простому векселю является векселедатель.

В силу ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

ГК РФ относит вексель к ценным бумагам.

В судебном заседании установлено, что истец является векселедержателем простых векселей, выданных Самочкиным Н.А. от *

Истец просит взыскать сумму в размере 92 500 руб., исходя из следующего расчета: по векселю № 15 от 28.01.2019 года сумма в размере 8 000 руб., по векселю № 15 от 28.01.2019 года сумму в размере 8 000 руб., по векселю № 4 от 06.01.2020 года сумму в размере 6 000 руб., по векселю № 3 от 06.01.2020 года сумму в размере 36 000 руб., по векселю № 21 от 02.02.2020 года сумму в размере 34 500 руб.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» N 48-ФЗ от 11 марта 1997 года и статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель предъявляющий иск к вексельному должнику, может требовать от него: вексельную сумму, проценты на вексельную сумму со дня составления (или иного указанного в векселе срока) до срока платежа; издержки, понесенные векселедержателем; проценты (неустойку) за просрочку платежа в размере учетной ставки, определяемой согласно нормам ст. 395 ГК РФ; пени (комиссию) при просрочке платежа в размере учетной ставки, определяемой по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ. Неустойка за просрочку вексельного обязательства начисляется со дня платежа.

Согласно ч. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года, проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты по векселям не представлено, то требования о взыскании с ответчика вексельной суммы в размере 92 500 руб. подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому размер процентов за несвоевременное погашение векселей по состоянию на 26.08.2020 составляет 2 517,17 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за несвоевременное погашение векселей и возврат денежных средств в размере 2 517,17 руб.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании долга удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самочкина * в пользу Лукашенко * задолженность в размере 92 500  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 059 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2020 года.

Судья И.М.Александренко