Приговор

Дело № 1-405/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д., подсудимого Смирнова К.Е., защитника адвоката Доронина С.И., при ведении проткола помощником судьи Гуребко К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Кирилла Евгеньевича, родившегося ...дата в адрес; со средним образованием; женатого, имеющего двух малолетних детей; работающего наименование организации; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Кирилл Евгеньевич обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Смирнов К.Е. имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее время, находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах от подъезда № 5 дома № 97 по адрес, обнаружил на асфальте, возле сливной трубы, пакет из бесцветного полимерного материала с изображениями и текстом, с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 адрес, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Смирнов К.Е., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, часть найденного наркотического средства употребил с помощью сигареты путем курения, а оставшееся наркотическое средство, массой 0,36 г, в первоначальной упаковке, поместил в левый наружный карман надетой на нем кофты, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил его при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции дата, в время, у турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес д. 1, и последующего доставления дата, в время, в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес д. 1, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых и участвующего лица, дата, в период времени с время по время, в левом наружном кармане надетой на нем кофты обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с изображениями и текстом, с застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,36 г, которое, согласно справке об исследовании № 528 от дата и заключению эксперта № 503 от дата, содержит альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам, что согласно Постановлению правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Смирнов К.Е. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Смирнов К.Е., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Смирнова К.Е. доказанной материалами дела, а квалификация его действий может быть изменена без проведения судебного разбирательства, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Квалификацию действий Смирнова как незаконное приобретение наркотический средств суд считает необходимым исключить, поскольку не установлено точное время приобретение наркотического средства, что не исключает совершение преступления за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Смирнов К.Е. не судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту предыдущей работы, по месту жительства, а также по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении 2 малолетних детей, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Смирнова К.Е. без реального отбытия им наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Кирилла Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Смирнова К.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже 1 (одного) раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: вещество массой 0,33 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,03 г вещества), содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья