Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-536/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием представителя ООО «МА ЛИЗИНГ» по доверенности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – ООО «МА ЛИЗИНГ», ОГРН 1187746501722, ИНН 7728429567, юридический адрес: адрес, ЭТАЖ/КОМН 1/1236,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, дата в время, по адресу: адрес, в центр, ООО «МА ЛИЗИНГ» допустило использование транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «МА ЛИЗИНГ», не включенного в реестр, указанный в п. 13.5 «Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период действия режима повышенной готовности в адрес», утвержденного указом Мэра Москвы от дата №43-УМ, для передвижения по территории адрес.

В судебном заседании представитель ООО «МА ЛИЗИНГ» по доверенности фио просил прекратить производство по делу по тем основаниям, что ТС фио, регистрационный знак ТС, на момент вменяемого административного правонарушения имело надлежащим образом оформленный цифровой пропуск

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Как усматривается из материалов дела, ТС фио, регистрационный знак ТС, принадлежащее ООО «МА ЛИЗИНГ» на дату вменяемого административного правонарушения (29 аперля дата) было включено в реестр, указанный в п. 13.5 «Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории адрес в период действия режима повышенной готовности в адрес», утвержденный указом Мэра Москвы от дата №43-УМ, для передвижения по территории адрес и имело цифровой пропуск 3004-MHYM-142E-EAMA, действительный по дата, что подтверждается сведениями из АС «Карантин».

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «МА ЛИЗИНГ», на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья