Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 10 октября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меджидова Э.С. на постановление № 18810277186700756977 от 14 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Малютина Е.И. по делу об административном правонарушении в отношении Меджидова Э С,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810277186700756977 от 14 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Меджидов Э.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в суд, Меджидов Э.С. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, утверждая, что административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание Меджидов Э.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Меджидова Э.С.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление должностного лица законным и обоснованным.

В силу 6 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных или проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3. П.ДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, знак "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как усматривается из материалов дела, 14 августа 2018 года в 14 часов 10 минут по адресу: , водитель Меджидов Э.С., управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер , не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, чем нарушил требования п 1.3 ПДД РФ.

Действия Меджидова Э.С. правильно квалифицированы по 6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Меджидова Э.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость, достоверность, достаточность, которых сомнения не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Обоснованность привлечения Меджидова Э.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Меджидова Э.С. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.16 КоАП РФ с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба Меджидова Э.С. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810277186700756977 от 14 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Малютина Е.И. по делу об административном правонарушении в отношении Меджидова Э С оставить без изменения, жалобу Меджидова Э.С. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская