Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/18 по иску фио к наименование организации (фио «МОТ ИПК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио «МОТ ИПК» о взыскании задолженности по заработной плате за март и дата, компенсации отпуска при увольнении в сумме сумма, взыскании процентов за задержку выплат после установленного срока выплат дата по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивировав требования тем, что при увольнении из организации ответчика дата с ним не был произведен окончательный расчет, незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель фио «МОТ ИПК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в фио «МОТ ИПК» в должности специалиста по работе с клиентами, трудовой договор расторгнут по инициативе работника – п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

Согласно расчету истца сумма задолженности фио «МОТ ИПК» составляет сумма (сумма (заработная плата за март) телефон,72 (заработная плата апрель) + 7167,65 (компенсация отпуска при увольнении).

Приведенный расчет задолженности не соответствует начислениям, отраженным в справке 2-НДФЛ за дата, расчетным листкам и данным о частичном погашении задолженности, отраженных в справке о состоянии вклада, платежных поручениях, представленных истцом.

Согласно расчетному листку за дата истцу был начислен оклад в размере сумма, разовая премия за февраль в размере сумма, удержан налог в размере сумма, произведены удержания по исполнительному документу в размере сумма Таким образом, за дата фио к выплате причиталось сумма

Согласно расчетному листку за дата истцу был начислен оклад пропорционально отработанному времени в размере сумма, компенсация отпуска в размере сумма, удержан налог в размере сумма, произведены удержания по исполнительному документу в размере сумма Таким образом, за дата фио к выплате причиталось сумма

дата на счет истца зачислена заработная плата за март в размере сумма, дата зачислен расчет при увольнении в размере сумма, дата зачислен расчет при увольнении в размере сумма

С учетом приведенных данных, размер задолженности фио «МОТ ИПК» перед фио составляет сумма (19228,36 телефон,28 – 2916 – 2500 – 16552,24).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Сумма фио «МОТ ИПК» на день увольнения фио составляла сумма (16312,36+14697,28). Сумма процентов, которую ответчик обязан выплатить истцу, с учетом частичного погашения долга, по состоянию на день вынесения решения суда составит сумма:

- с дата по дата – 31009,64х3х1/150х7,25% =сумма;

- погашение части долга дата в размере сумма;

- с дата по дата – 28509,64х98х1/150х7,25% = сумма;

- погашение части долга дата в размере сумма;

- с дата по дата – 11957,40х48х1/150х7,25% = сумма

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы задолженности по заработной плате в полном размере, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу заработной платы в данной части, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио частично, и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и денежной компенсации неиспользованного отпуска в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма

Учитывая допущенные ответчиком нарушения по выплате истцу заработной платы, требования фио о компенсации морального вреда основаны на положениях ст.ст. 21, 237 ТК РФ. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить в заявленном размере, взыскав сумма

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации (фио «МОТ ИПК») в пользу фио задолженность по заработной плате и денежной компенсации неиспользованного отпуска при увольнении в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с наименование организации (фио «МОТ ИПК») государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио