Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2250/2018 | Дорогомиловский районный суд
Судебный участок № 191
Мирового судья Каширин С.В.
РЕШЕНИЕ
город Москва 13 сентября 2018 года
Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Быковская О.Н., с участием Куклиной А.В., рассмотрев жалобу Куклиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 25 апреля 2018 года, которым Куклина А В, ранее привлекавшаяся к административной ответственности 15 ноября 2017 года по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 25 апреля 2018 года Куклина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе Куклина А.В. считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит суд о его отмене, поскольку мировой судья уклонился от проверки доводов, изложенных ею в свою защиту.
В судебном заседании Куклина А.В. доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить. Пояснила, что ее защитник Карапетян К.Т. извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, просила рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Учитывая, что защитник Карапетян К.Т. извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, Куклина просила рассмотреть жалобу в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть жалобу Куклиной А.В. в отсутствие ее защитника.
Судья, проверив материалы дела, выслушав Куклину А.В., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, Куклина А.В. в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный на нее постановлением от 15 ноября 2017 года по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 30 декабря 2017 года. Указанными действиями Куклина А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Куклиной А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2017 года о привлечении Куклиной А.В. к административной ответственности, а также иными материалами дела.
Таким образом, действия Куклиной А.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Куклиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП.
Порядок и срок давности привлечения Куклиной А.В. к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения. Основания для снижения размера назначенного наказания, в силу прямого указания в КоАП РФ отсутствуют.
Мировой судья надлежащим образом проверил доводы Куклиной А.В., приводимые ею в свою защиту, аналогичные, приведенным в жалобе, дал им надлежащую оценку в постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 25 апреля 2018 года в отношении Куклиной А В оставить без изменения, жалобу Куклиной А.В. – без удовлетворения.
Судья О.Н. Быковская