Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 сентября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего – судьи Деваевой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Немова А.М.,

подсудимого Башмакова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Золотухина А.В., представившего удостоверение №1315 и ордер 174890, выданный 04 августа 2017 года,

при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-377/2017 в отношении Башмакова **** года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, работающего в должности заместителя генерального директора – директора филиала Нефтебаза АО «Ненецкая нефтяная компания», зарегистрированного по адресу: г. ****, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башмаков **** совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия в крупном размере.

Преступление Башмаковым В.В. совершено при следующих обстоятельствах.

У Башмакова В.В., состоящего в должности заместителя генерального директора АО «Ненецкая Нефтяная компания» (ИНН 8300004314) – директора филиала «Нефтебаза» в точно неустановленный период времени, но не позднее декабря 2015 года, действовавшего в интересах АО «ННК», возник умысел на дачу взятки должностному лицу Заносову О.Ю. состоящему в должности заместителя начальника управления – начальника отдела спасательных работ на водных объектах и организации подводных работ Управления безопасности людей на водных объектах Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в целях оказания содействия указанной компании в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО. До 03 марта 2012 года капитан 1 ранга Заносов О.Ю. проходил военную службу по контракту в должности начальника отдела предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на море и водных бассейнах управления (гражданской защиты) Северо-Западного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России, расположенного в г. Санкт-Петербурге, и по роду своей деятельности взаимодействовал с Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, о чем Башмакову В.В. было достоверно известно.

В конце 2015 года, но не позднее 16 декабря 2015 года, у Башмакова В.В., действующего в интересах АО «Ненецкая Нефтяная компания» (далее по тексту – АО «ННК»), возникла необходимость в получении положительного заключения государственной экологической экспертизы плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов АО «ННК» (далее - заключения ГЭЭ ПЛАРН), и утверждения указанного заключения Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу (далее - Департамент Росприроднадзора по СЗФО). При этом наличие утвержденного установленным порядком положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН является обязательным условием для получения юридическим лицом, осуществляющим погрузку и разгрузку опасных грузов на внутреннем водном транспорте и в морских портах, лицензии на право осуществления таковой деятельности.

Так, в конце 2015 года, но не позднее 16 декабря 2015 года, Башмаков В.В. обратился к Заносову О.Ю. с просьбой оказать в связи со своим служебным положением заместителя начальника управления – начальника отдела спасательных работ на водных объектах и организации подводных работ Управления безопасности людей на водных объектах Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий содействие в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН АО «ННК» и утверждения указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО.

Заносов О.Ю., используя свое служебное положение, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Башмаковым В.В., в точно неустановленный период времени, но не позднее декабря 2015 года, создал у последнего уверенность в наличии у него обширных связей в Департаменте Росприроднадзора по СЗФО в целом и своей возможности оказать реальное содействие в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, в том числе, путем посредничества во взяточничестве, за что потребовал передачи ему денежных средств в размере по **** рублей за каждое заключение ГЭЭ ПЛАРН представляемых Башмаковым В.В. организаций. При этом, для создания уверенности в решении вопроса Башмакову В.В. Заносов О.Ю. попросил последнего передать в качестве аванса за одну организацию половину от запрашиваемой суммы.

При этом Заносов О.Ю. соответствующими служебными полномочиями по проведению государственной экологической экспертизы плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов не обладал, в силу своего должностного положения повлиять на ход проведения и утверждения ГЭЭ ПЛАРН не мог, каких-либо реальных действий, направленных на содействие Башмакову В.В. в получении положительных заключений ГЭЭ ПЛАРН представляемых последним обществ и их утверждении в Департаменте Росприроднадзора по СЗФО, совершить не мог и не планировал.

Башмаков В.В., введенный в заблуждение Заносовым О.Ю., будучи уверенным в оказании последним, в силу своего служебного положения содействия в получении положительных заключений ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанных заключений Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, согласился передавать последнему денежные средства для решения вопросов о получении представляемым им обществом, в частности АО «ННК», положительных заключений ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанных заключений Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, в том числе, путем дачи взяток должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориального подразделения.

Так, Башмаков В.В., состоящий в должности заместителя генерального директора АО «Ненецкая Нефтяная компания» и действовавший в интересах указанной компании, во исполнении своего преступного умысла и во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности о передаче ему денежных средств для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН в интересах АО «ННК», из личной заинтересованности, 16 декабря 2015 года в 18 часов 53 минуты попросил Башмакова М.В., не осведомленного о противоправной деятельности, являющегося его родным братом, перевести при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» от имени Башмакова В.В. со своей банковской карты № **** на расчетный счет № ****, открытый на имя Заносова О.Ю. в дополнительном офисе № **** ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 71, стр. 1 – часть взятки в виде денежных средств в размере **** рублей, как тот и поступил. Заносов О.Ю., в свою очередь, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В. с использованием своего служебного положения, получил таким образом часть денежных средств в размере **** рублей. Далее, в неустановленное следствием время 12 мая 2016 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки в установленном Заносовым О.Ю. ранее размере **** рублей Башмаков В.В., действующий во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности о передаче ему денежных средств для решения вопросов о получении положительных заключений ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанных заключений Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, вновь попросил Башмакова М.В., не осведомляя последнего о противоправной деятельности о передаче денежных средств Заносову О.Ю., в ходе чего он встретился с последним в ресторане «Дубинин», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кожевническая, д. 7, стр. 1, где лично передал, а Заносов О.Ю., с использованием своего служебного положения, получил еще одну часть взятки в виде денежных средств в размере **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Так, Башмаков В.В., посягая на интересы государственной службы, понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых интересов общества и государства, незаконно, умышленно передал Заносову О.Ю., через своего брата Башмакова М.В., не осведомленного о незаконных действиях Башмакова В.В., взятку в виде части денежных средств в размере **** рублей за незаконное действие, выразившееся в решении вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН в интересах АО «ННК», в то время как остальную часть взятки в виде денежных средств в размере **** рублей, для достижения поставленной цели о передачи взятки по оговоренной ими сумме в размере **** рублей, что является крупным размером, намеревался передать в ближайшее время.

Он же (Башмаков В.В.) совершил посредничество во взяточничестве, то есть способствовал в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о даче и получении взятки в крупном размере.

Преступление Башмаковым В.В. совершено при следующих обстоятельствах.

У Башмакова В.В., состоящего в должности заместителя генерального директора АО «Ненецкая Нефтяная компания» (ИНН 8300004314) – директора филиала «Нефтебаза» в точно неустановленный период времени, но не позднее декабря 2015 года, возник преступный умысел в совершении посредничества во взяточничестве в интересах компании ООО «СК ЭКОТЭК» (ИНН: 7810391620), генеральным директором которой являлся Агамалиев Р.Т., и Заносова О.Ю. По роду своей деятельности Агамалиев Р.Т. был знаком с Башмаковым В.В., в связи с чем обратился к нему с просьбой об оказании содействия в решении вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанных заключений Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, в ходе чего Башмаков В.В. в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя в интересах компании ООО «СК ЭКОТЭК» обратился к Заносову О.Ю., состоящему в должности заместителя начальника управления – начальника отдела спасательных работ на водных объектах и организации подводных работ Управления безопасности людей на водных объектах Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в целях оказания содействия указанной компании в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, достоверно зная о том, что до 03 марта 2012 года капитан 1 ранга Заносов О.Ю. проходил военную службу по контракту в должности начальника отдела предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на море и водных бассейнах управления (гражданской защиты) Северо-Западного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России, расположенного в г. Санкт-Петербурге, и по роду своей деятельности взаимодействовал с Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу.

Так, Башмаков В.В. достиг с Агамалиевым Р.Т. и Заносовым О.Ю. устной договоренности о решении вопроса в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО в интересах Агамалиева Р.Т., являющегося генеральным директором ООО «СК ЭКОТЭК», с помощью Заносова О.Ю. Башмаков В.В., в ходе личных встреч с Агамалиевым Р.Т. в неустановленное следствием время и месте договорился по поручению Заносова О.Ю. о передачи ему денежных средств в размере **** рублей за одно заключение ГЭЭ ПЛАРН представляемой организации от Агамалиева Р.Т. При этом, для создания уверенности в решении указанного вопроса, Башмаков В.В. сообщил о передаче в качестве аванса Заносову О.Ю. части денежных средств, а именно половины от запрашиваемой суммы.

Так, 20.02.2016 примерно в 13 часов 00 минут по адресу: г. Архангельск, Троицкий пр-т, д. 38, находясь в кафе «Полина» сотрудник компании ООО «СК ЭКОТЭК» Кузнецов К.А., не осведомленный о противоправной деятельности Башмакова В.В., по поручению Агамалиева Р.Т., являющегося генеральным директором ООО «СК ЭКОТЭК» и непосредственным руководителем Кузнецова К.А., во исполнении реализуемого преступного умысла и достигнутой между Агамалиевым Р.Т. и Башмаковым В.В. договоренности, в интересах компании, для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН передал Башмакову В.В. денежные средства в размере **** рублей, для последующей передачи Заносову О.Ю. в качестве взятки в крупном размере.

Действуя во исполнение ранее достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности, убежденный им в оказании помощи в решении вопросов о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, посягая на интересы государственной службы, понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых интересов общества и государства, незаконно, умышленно в неустановленное следствием время в период с 26 по 29 марта 2016 года Башмаков В.В., действуя в интересах генерального директора ООО «СК ЭКОТЭК» Агамалиева Р.Т., встретился с Заносовым О.Ю. в районе входа в станцию Московского метрополитена «Славянский бульвар», расположенного в непосредственной близости от Рублевского шоссе г. Москвы по направлению движения в сторону Московской области, где лично передал, а Заносов О.Ю., в свою очередь, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В., с использованием своего служебного положения, получил и похитил часть взятки в виде денежных средств в размере **** рублей от оговоренной ими ранее суммы в **** рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению, в то время как остальную часть взятки в виде денежных средств в размере **** рублей, намеревался передать в ближайшее время.

Он же (Башмаков В.В.) совершил посредничество во взяточничестве, то есть способствовал в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о даче и получении взятки в крупном размере.

Преступление Башмаковым В.В. совершено при следующих обстоятельствах.

У Башмакова В.В., состоящего в должности заместителя генерального директора АО «Ненецкая Нефтяная компания» (ИНН 8300004314) – директора филиала «Нефтебаза» в точно неустановленный период времени, возник преступный умысел в совершении посредничества во взяточничестве в интересах компании АО «ТРОИЦА» (ИНН: 2902006220), коммерческим директором которой являлся Накозин Р.Н., и Заносова О.Ю. По роду своей деятельности Накозин Р.Н. был знаком с Башмаковым В.В., в связи с чем обратился к нему с просьбой об оказании содействия в решении вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, в ходе чего Башмаков В.В., в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя в интересах коммерческого директора компании АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н. обратился к Заносову О.Ю., состоящему в должности заместителя начальника управления – начальника отдела спасательных работ на водных объектах и организации подводных работ Управления безопасности людей на водных объектах Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в целях оказания содействия указанной компании в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, достоверно зная о том, что до 03 марта 2012 года капитан 1 ранга Заносов О.Ю. проходил военную службу по контракту в должности начальника отдела предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на море и водных бассейнах управления (гражданской защиты) Северо-Западного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России, расположенного в г. Санкт-Петербурге и по роду своей деятельности взаимодействовал с Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу.

Башмаков В.В. достиг с Накозиным Р.Н. устной договоренности о решении вопроса в получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО с помощью Заносова О.Ю., за что потребовал передачи ему денежных средств в размере **** рублей за одно заключение ГЭЭ ПЛАРН представляемой организации, для их последующей передачи Заносову О.Ю.

Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее конца марта 2016 года находясь на автомобильной парковке по адресу: г. Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, д. 32 Накозин Р.Н., являющийся коммерческим директором АО «ТРОИЦА», во исполнении достигнутой между ним и Башмаковым В.В. договоренности, в интересах компании, для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН лично передал Башмакову В.В. денежные средства в размере **** рублей, для последующей их передачи Заносову О.Ю. в качестве взятки в крупном размере. Далее, Башмаков В.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на оказание посреднических услуг в интересах коммерческого директора АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н., из личной заинтересованности, в точно неустановленное следствием время, но не позднее конца июня 2016 года попросил Башмакову Т.А., не осведомленную о его противоправной деятельности, являющуюся его женой, встретиться с Накозиным Р.Н. около подъезда № 3 дома 32 по ул. Набережная Северной Двины в г. Архангельск, и получить от него денежные средства. В свою очередь Накозин Р.Н. подошел по указанному адресу и передал денежные средства в размере 500 000 рублей Башмаковой Т.А., для их последующей передачи Заносову О.Ю. в качестве оставшейся части взятки Башмаковым В.В.

Так, 27 мая 2016 года Дейнеко В.А., не осведомленный о противоправной деятельности и по поручению Башмакова В.В., действовавшего во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности о передаче тому денежных средств для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО в интересах коммерческого директора компании АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н., при помощи перевода «Колибри» № 139212088 от имени Башмакова В.В. перевел в дополнительный офис № 01129 Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 15, а 29 мая 2016 года Заносов О.Ю., в свою очередь, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В. с использованием своего служебного положения, в указанном месте получил часть взятки от общей оговоренной суммы в размере ****рублей, в виде денежных средств в размере **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, 27 мая 2016 года Степанов Д.М., не осведомленный о противоправной деятельности и по поручению Башмакова В.В., действовавшего во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности о передаче тому денежных средств в интересах коммерческого директора компании АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н., для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО, при помощи перевода «Колибри» № **** от имени Башмакова В.В. перевел в дополнительный офис № 01129 Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 15, а 29 мая 2016 года Заносов О.Ю., в свою очередь, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В. с использованием своего служебного положения, в указанном месте получил вторую часть взятки от общей оговоренной суммы в размере **** рублей, в виде денежных средств в размере **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Помимо этого, 27 мая 2016 года в 20 часов 10 минут Башмаков В.В., действуя во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности, в продолжении осуществления своего преступного умысла о передаче тому денежных средств в размере **** рублей, то есть в крупном размере для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО в интересах коммерческого директора компании АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н., при помощи электронного перевода от своего имени со своей неустановленной банковской карты, которая была им утеряна (№ 4274****0755), перевел на расчетный счет № ****, открытый на имя Заносова О.Ю. в дополнительном офисе № 5278/01622 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 71, стр. 1, а Заносов О.Ю. в свою очередь, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В. с использованием своего служебного положения, получил третью часть взятки от общей оговоренной суммы в размере **** рублей, в виде денежных средств в размере **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание посреднических услуг Накозину Р.Н. и Заносову О.Ю. по даче взятки должностному лицу в крупном размере, в неустановленное следствием время в период с 30 июня по 04 июля 2016 года Башмаков В.В., действуя во исполнение достигнутой с Заносовым О.Ю. договоренности о передаче тому денежных средств, для решения вопроса о получении положительного заключения ГЭЭ ПЛАРН и утверждении указанного заключения Департаментом Росприроднадзора по СЗФО в интересах коммерческого директора компании АО «ТРОИЦА» Накозина Р.Н., встретился с Заносовым О.Ю. в районе входа в станцию Московского метрополитена «Славянский бульвар», расположенного в непосредственной близости от Рублевского шоссе г. Москвы по направлению движения в сторону Московской области, где посягая на интересы государственной службы, понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых интересов общества и государства, незаконно, умышленно лично передал, а Заносов О.Ю., в свою очередь, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием Башмакова В.В., с использованием своего служебного положения, получил оставшуюся часть взятку от оговоренной ими ранее суммы в размере **** рублей, в виде денежных средств в размере **** рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в достижении поставленной им цели об оказании посреднических услуг Накозину Р.Н. и Заносову О.Ю. в передаче взятки в ранее оговоренном ими размере, то есть **** рублей, Башмаков В.В. передал последнему в интересах коммерческого директора компании АО «Троица» Накозина Р.Н. взятку в виде денежных средств в сумме **** рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Башмаков В.В. в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении предварительного следствия он активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Башмаков В.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеописанных преступлений. Вина Башмакова В.В. в совершении указанных преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

В соответствии с гл. 40.1 УПК РФ с Башмаковым В.В. 07 декабря 2016 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Башмаков В.В. взял на себя обязательства оказать органам предварительного следствия деятельную помощь в расследовании преступлений по делу, в установлении фактических обстоятельств своего собственного участия в совершении преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников.

Обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, Башмаковым В.В. выполнены в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что Башмаковым В.В. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия подсудимого Башмакова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия в крупном размере; совершил посредничество во взяточничестве, то есть способствовал в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о даче и получении взятки в крупном размере – 2 преступления.

При назначении наказания Башмакову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Башмаков В.В. вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, является пенсионером по возрасту, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет удостоверение «ветерана труда», страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, а также мать пенсионного возраста, страдающую хроническим заболеванием, материально обеспечивает семью, кроме того, суд учитывает наличие почетных грамот и благодарственных писем, явку с повинной, а также имеющиеся в материалах дела сведения о надлежащем исполнении избранной в ходе предварительного расследования меры принуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Башмакова В.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и месту работы, наличие почетных грамот и благодарственных писем, пенсионный возраст подсудимого, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, матери пенсионного возраста, страдающей хроническим заболеванием, то обстоятельство, что подсудимый материально обеспечивает семью, совершение преступления впервые.

Наличие в материалах уголовного дела протокола явки с повинной Башмакова В.В. от 29 ноября 2016 года суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание (т. 1 л.д. 141-145).

В соответствии с УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие у Башмакова В.В. на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Башмакова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Башмакова В.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Башмакову В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 66 УК РФ и с учетом требований ст. 316 УПК РФ, а также ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания Башмакову В.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Башмакова В.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Башмакову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Башмакова **** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, и назначить наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 291.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ООО «СК ЭКОТЕК») виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 291.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении АО ТРОИЦА) виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Башмакову **** наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Башмакову **** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Башмакова **** под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Башмакову В.В. исчислять с даты провозглашения приговора – с 28 сентября 2017 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, указанных в постановлениях следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, разрешить при вынесении итогового решения по уголовному делу №11602003305000161.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.