Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1714/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика Лопаткиной Ольги Сергеевны об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 по гражданскому делу №2-2091/2025 по иску ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости» к Лопаткиной Ольге Сергеевне об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2025 Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-2091/2025 по иску ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости» к Лопаткиной Ольге Сергеевне об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов.
В суд поступило заявление от ответчика Лопаткиной Ольги Сергеевны об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление, установил, что в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 по гражданскому делу №2-2091/2025 по иску ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости» к Лопаткиной Ольге Сергеевне об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов, допущена описка в наименовании истца. В решении суда указан адрес истец «ООО "ИВКО-200"», тогда как должен быть указан «ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости»», иных описок судом не допущено.
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ответчика подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Лопаткиной Ольги Сергеевны об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 по гражданскому делу №2-2091/2025 по иску ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости» к Лопаткиной Ольге Сергеевне об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 по гражданскому делу №2-2091/2025 по иску ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости» к Лопаткиной Ольге Сергеевне об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов, указав по верное наименование истца «ООО "ИВКО-2000" эксплуатация недвижимости»».
В удовлетворении заявления ответчика Лопаткиной Ольги Сергеевны об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 по гражданскому делу №2-2091/2025 в остальной части – отказать.
На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио