Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3099/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18.09.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., проверив жалобу Гаркавцева Виктора Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, обжалуемое постановление должностного лица вынесено в отношении Гаркавцева Владимира Сергеевича. Жалоба подписана защитником Гаркавцевым Виктором Сергеевичем. Между тем, к жалобе не приложена доверенность, дающее право Гаркавцева Виктора Сергеевича подавать жалобу на постановление должностного лица, вынесенного в отношении Гаркавцева Владимира Сергеевича.

Данные обстоятельства исключают производству по делу, а потому жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

Кроме того, в жалобе указано, что заявитель обжалует постановлением МАДИ № 0356043010125071802041595 от 18.07.2025 г., вынесенное по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. При этом, постановление МАДИ № 0356043010125071802041595 от 18.07.2025 г., вынесено по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению надлежащую доверенность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гаркавцева В.С. на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья С.В. Каширин

Возвращаю Вам жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Гаркавцева В.С., с приложенными материалами, в соответствии с определением суда от 18.09.2025 года.

Приложение:

- жалоба с приложениями;

- копия определения от 18.09.2025 г.

Судья Дорогомиловского

районного суда адрес С.В. Каширин

Исп. фио

8-499-766-17-47