Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2473/2023

№13-1644/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 сентября 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы ххх., рассмотрев заявление ххххх об индексации присужденных денежных сумм по решению Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года по гражданскому делу №2-2473/2023 по иску ПАО ххх в лице филиала Московского банка ххх к ххху о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ххх. обратилась в суд с заявлением в порядке ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года исковые требования ххх» в лице филиала Московского банка ххх» к ххх о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. 05 августа 2025 года произведена замена взыскателя на правопреемника хх.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года исковые требования хх в лице филиала Московского банка ххх к ххх о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 27 июля 2023 года.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 августа 2025 года взыскатель ххх в лице филиала Московского банка ххх» был заменен правопреемником ххх на основании заключенного договора уступки прав требования.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом, поскольку норма Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Учитывая, что решение суда со дня вступления его в законную силу исполнено 09 июля 2025 года, то требование заявителя об индексации присужденных денежных сумм является обоснованным.

Суд соглашается с представленным заявителем расчетом индексации, который соответствует закону и заявленным требованиям, произведен в соответствии с индексом роста потребительских цен на товары и услуги, в связи с чем, с ответчика хххх в пользу истца подлежит взысканию индексация присужденных сумм за период с 19 июня 2023 года по 09 июля 2025 года (заявленный период) в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Редина Алексея Владимировича в пользу ххх в счет индексации присужденных сумм за период с 19 июня 2023 года по 09 июля 2025 года сумму в размере ххх руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья ххх