Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1577/2025 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-1221/25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
28 августа 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда от 19 мая 2025 года по делу № 02-2366/25 по иску Т... к ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 02-2366/25 по иску Т... к ... о признании права собственности.
В суд поступило заявление истца об исправлении описки в указании объекта, на который за истцом признано право собственности – судом вместо ...... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж», указано ... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж».
Согласно положениям ст. 203.1 ГПК вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу требований ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.
Как установлено судом, в решении Дорогомиловского районного суда от 19 мая 2025 года по делу № 02-2366/25 по иску Т... к ... о признании права собственности допущена описка в указании объекта, на который за истцом признано право собственности – судом вместо ... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж», указано ... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж».
То, что судом допущена указанная описка в решении, следует из заявленных и рассмотренных судом требований.
Суд считает возможным исправить описку, содержания судебного решения она не меняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда от 19 мая 2025 года по делу № 02-2366/25 по иску Т... к ... о признании права собственности,
указав ... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж», вместо ... (паспортные данные......) право собственности на машино-места № 82 а, 83 а, расположенные по адресу: адрес, -2 этаж».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Морозова