Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 15 сентября 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи Васине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Багавудинова Ш.Г.,

защитников подсудимого в лице адвоката НК Коллегии адвокатов «Московская Коллегия Адвокатов Диапазон» Колдова П.Л., представившего удостоверение № 19227 и ордер № 00067 от 03 сентября 2025 года, защитника Фишбей И.Д., допущенного на основании постановления Дорогомиловского районного суд г. Москвы от 15 сентября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-433/2025 в отношении

Багавудинова Ш Г, родившегося ХХХ года в ХХХ, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ; фактически проживающего по адресу: ХХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Багавудинов Ш.Г. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Тиханкин В.И., являясь должностным лицом, в соответствии с приказом № 1896 л/с от 12.05.2021, состоя в должности старшего инспектора (контроллера) 5-ого отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» (далее по тексту – ГКУ «Организатор перевозок»), действуя на основании Конституции Российской Федерации от 12.12.1999; устава ГКУ «Организатор перевозок», утвержденного Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.08.2024 № 61-02-459/24 и заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководителем Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 15.08.2024, согласно гл. 1 п. 3, гл. 2 п. 2.1 которого в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 28.06.2011 № 490-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП» Учреждение наделено полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП Москвы), Устав Учреждения в новой редакции утвержден приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 30.06.2011 № 61-02-101/1; распоряжения правительства Москвы № 397-РП от 17.05.2011, согласно п. 6.1 которого ГКУ «Организатор перевозок» осуществляет полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, в том числе ст. 10.1 КоАП Москвы, а также должностной инструкции старшего инспектора (контроллера) 1-го – 12-го отделов Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок», обязан: согласно п. 3.1.4. при проведении мероприятий по контролю оплаты проезда в общественном транспорте и возбуждению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена, в том числе ст. 10.1 КоАП Москвы, осуществлять видеозапись в течении всей рабочей смены в соответствии с требованиями локального нормативного акта Учреждения; п. 3.1.7. возбуждать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена, в том числе ст. 10.1 КоАП Москвы; п. 3.1.8. рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена, в том числе ст. 10.1 КоАП Москвы в отношении физических лиц (граждан); п. 3.1.10 требовать от правонарушителя предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, являясь представителями власти, обладающими в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть должностными лицами, осуществляя функции представителей власти, в форменном обмундировании сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» при исполнении своих служебных обязанностей, согласно которым он обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, осуществлял свою трудовую деятельность, по маршруту следования общественного транспорта типа автобус № М7, по проверке пассажиров автобуса по оплате проезда, в период времени с 08 часов 49 минут по 08 часов 52 минуты 18.09.2024.

Осуществляя свою трудовую деятельность 18.09.2024, примерно в 08 часов 49 минут Тиханкин В.И. обнаружил Веденину Н.Е. и Смирнову А.А., осуществляющих безбилетный провез в наземном городском транспорте общего пользования, которые предоставили свои транспортные карты «Тройка» без оплаты проезда, в связи с чем с целью оформления административного материала в отношении последних, Тиханкин В.И., Веденина Н.Е. и Смирнова А.А. покинули наземный городской транспорт общего пользования типа автобус № М7, вблизи дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6А, корп. 1.

Далее, в ходе составления административного материала в отношении Ведениной Н.Е. и Смирновой А.А., Тиханкин В.И. выдвинул требование последним о предоставлении документов, удостоверяющих личность.

Затем, 18.09.2024 примерно в 08 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Василисы Кожиной», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6А, корп. 1, в момент оформления Тиханкиным В.И. административного материала в отношении Ведениной Н.Е. и Смирновой А.А., из близ находящегося подземного перехода вышел Багавудинов Ш.Г.

Так, 18.09.2024 примерно в 08 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Василисы Кожиной», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6А, корп. 1, у Багавудинова Ш.Г. понимающего, что Тиханкин В.И. является сотрудником ГКУ «Организатор перевозок» в форменном обмундировании, имеющем знаки отличия, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику ГКУ «Организатор перевозок» Тиханкину В.И., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора (контроллера) 5-ого отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок», в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Багавудинов Ш.Г., в период времени с 08 часов 53 минут по 08 часов 57 минут 18.09.2024, более точное время следствием не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Василисы Кожиной», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6А, корп. 1, достоверно зная, что Тиханкин В.И. является сотрудником ГКУ «Организатор перевозок», то есть представителем власти, наделенным в отношении лиц, не находящихся от Тиханкина В.И. в служебной зависимости распорядительными полномочиями, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Тиханкину В.И., подрыва авторитета органов государственной власти, а также умаления авторитета представительных органов государства перед общественностью и желая наступления таких последствий, умышленно применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора (контроллера) 5-ого отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Тиханкина В.И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя и желая наступления таких последствий, а именно умышленно нанес один удар ладонью своей правой руки в область груди слева Тиханкина В.И., от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый Багавудинов Ш.Г. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Багавудинова Ш.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Багавудиновым Ш.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Тиханкин В.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Багавудинову Ш.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Багавудинова Ш.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Багавудинову Ш.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Багавудинов Ш.Г. не судим, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Багавудинову Ш.Г., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие престарелой бабушки-инвалида, которой подсудимый оказывает помощь, наличие положительных характеристик, наград, благодарностей, занятие благотворительной деятельностью, наличие заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багавудинову Ш.Г., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Багавудиновым Ш.Г. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Багавудинову Ш.Г. наказания в виде штрафа, при этом при определении его размера суд учитывает, что с 10 по 11 июля 2025 года подсудимый задерживался в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багавудинова Ш Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Расчетный счет: 03100643000000017300; Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва); БИК: 044525988; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 03731А59170); ИНН/КПП получателя:7704773754/770401001; ОКТМО/ОКПО: 45374000/84695473; КБК: 41711603120010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; УИН: 41700000000013665892.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Багавудинову Ш.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: оптический DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская