Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0006-02-2025-009745-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-620/25 по административному исковому заявлению ... по адрес к Д... о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ... по адрес обратился в суд с иском к Д... о взыскании обязательных платежей.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в судебном заседании было установлено, что поданное в суд административное исковое заявление от имени ... по адрес, подписано лицом, действующим на основании доверенности без права обращения в суд с административным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

КАС РФ предусмотрено, что административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В соответствии с положениями ч.1 п. 3 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из представленных суду документов, административное исковое заявление ... по адрес к Д... о взыскании обязательных платежей подписано заместителем начальника правового отдела ... по адрес фио (л.д. 4).

Вместе с тем, как усматривается из представленной доверенности (л.д. 9), руководитель ... по адрес не наделял заместителя начальника правового отдела ... по адрес фио полномочиями подписания административного искового заявления и полномочиями обращения с ним в суд.

Таким образом, административный иск ... по адрес к Д... о взыскании обязательных платежей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, в соответствии с приведенными положениями действующего законодательства, заместитель начальника правового отдела ... по адрес фио на период рассмотрения настоящего спора, не является лицом, уполномоченным обращаться в суд от имени ... по адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 3 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № ... по адрес к Д... о взыскании обязательных платежей, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья Н.В. Морозова