Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-4441/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

25 августа 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Машарова Сергея Сергеевича к ООО «Электроэир Технологии», Терентьеву Олегу, адрес Груп» о прекращении трудового договору по инициативе работника

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электроэир Технологии», Терентьеву Олегу, адрес Груп» о прекращении трудового договору по инициативе работника.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем, в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца ответчиками Терентьевым Олегом, адрес.

Учитывая, выше изложенное истцу предлагается определить круг ответчиков по предъявленным требованиям.

Поскольку истцом не выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машарова Сергея Сергеевича к ООО «Электроэир Технологии», Терентьеву Олегу, адрес Груп» о прекращении трудового договору по инициативе работника - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 30 сентября 2025 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск