Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1535/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 августа 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., рассмотрев заявление представителя адрес по доверенности фио об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-3385/2024,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Пресненским районным судом адрес от 03 сентября 2024 года вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

В решении суда допущена техническая описка в резолютивной части.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым внести исправление технической описки в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, а именно:

1) вместо «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма.»,

следует читать «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма».

Согласно ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Допущенная описка является явной, не влечет изменений или отмены решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-3385/2024 по иску ГУП «ЦУГИ» к Полубаринову Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности и процентов.

А именно, исправить допущенную судом описку в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, а именно

1) вместо «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма.»,

следует читать «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья В.Г. Бочарова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск