Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1535/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2025 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., рассмотрев заявление представителя адрес по доверенности фио об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-3385/2024,
УСТАНОВИЛ:
Пресненским районным судом адрес от 03 сентября 2024 года вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.
В решении суда допущена техническая описка в резолютивной части.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым внести исправление технической описки в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, а именно:
1) вместо «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма.»,
следует читать «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма».
Согласно ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная описка является явной, не влечет изменений или отмены решения суда и подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-3385/2024 по иску ГУП «ЦУГИ» к Полубаринову Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности и процентов.
А именно, исправить допущенную судом описку в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, а именно
1) вместо «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма.»,
следует читать «Взыскать с Полубаринова Артема Евгеньевича в пользу ГУП «ЦУГИ» неосновательное обогащение за период с 08.05.2021г. по 11.10.2023 в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 489,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.Г. Бочарова