Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5231/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-009222-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5231/2025 по иску ПАО «МОЭК» к Логиновой Ольге Александровне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло, электроэнергию, неустойки, судебные расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к Логиновой Ольге Александровне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло, электроэнергию по жилому помещении, расположенному по адресу: адрес, за период с 03.2024 по 05.2024 в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начиная с 02.07.2025 по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма,
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с ходатайством о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик Логинова О.А. в судебное заседание явилась, просила принять отказ от иска, заявленный стороной истца.
Суд, выслушав ответчика, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Также подлежит частичному удовлетворению ходатайство истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере сумма, поскольку производство по делу прекращено, а, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска, заявленный истцом ПАО «МОЭК», - принять.
Производство по гражданскому делу № 2-5231/2025 по иску ПАО «МОЭК» к Логиновой Ольге Александровне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло, электроэнергию, неустойки, судебные расходов, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО «МОЭК» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежным поручениям № 115487 от 28.11.2024 и № 86021 от 07.08.2025 на расчетный счет УФК по адрес Казначейство России (ФНС России).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова