Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело 2-1264/2022

13-1511/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя истца ПАО «Первый Клиентский Банк» по доверенности фио о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Первый Клиентский Банк» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с заявлением о возврате 70% уплаченной государственной пошлины в размере сумма платежным поручением № 4462 от 23.12.2021 г., указывая что сторонами было заключено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1264/2022 по исковому заявлению ООО «Первый Клиентский Банк» к ООО «Истринский Бетонный Завод», Шаровой Наталье Игоревне об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

ПАО «Первый Клиентский Банк» была уплачена государственная пошлина в суд в сумме сумма за подачу искового заявление в Дорогомиловский районный суд адрес к ООО «Истринский Бетонный Завод», Шаровой Наталье Игоревне об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается платежным поручением № 4462 от 23.12.2021 г.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 21.02.2022 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1264/2022.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Первый Клиентский Банк» была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается подтверждается платежным поручением № 4462 от 23.12.2021 г.

Соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере сумма (сумма * 70%).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца представителя истца ПАО «Первый Клиентский Банк» по доверенности фио о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить ПАО «Первый Клиентский Банк» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную платежным поручением № 4462 от 23.12.2021 г. через ООО «Первый Клиентский Банк» адрес счет 60323810800000000131, БИК 044525137 сч. № 30101810545250000134 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦЫО//УФК ПО фио адрес ИНН 7730057570 КПП 773101001 УФК по адрес (ИФНС России № 3 по адрес) СИК 004525988, сч. № 40102810545370000003, сч. 03100643000000017300.

Судья В.И. Овчинникова

СПРАВКА

Настоящая справка выдана в соответствии с главой 25.3 НК РФ ООО «Первый Клиентский Банк» для получения из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере сумма, уплаченной платежным поручением № 4462 от 23.12.2021 г. через ООО «Первый Клиентский Банк» адрес счет 60323810800000000131, БИК 044525137 сч. № 30101810545250000134 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦЫО//УФК ПО фио адрес ИНН 7730057570 КПП 773101001 УФК по адрес (ИФНС России № 3 по адрес) СИК 004525988, сч. № 40102810545370000003, сч. 03100643000000017300, на основании определения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 15 августа 2025 года.

Судья фио