Приговор

Дело № 1-425/25

УИД – 77RS0006-02-2025-008873-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 08 сентября 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Цыбуляева П.П., подсудимого Хасянова Р.Р., защитника адвоката Лоторевой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Говш И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хасянова ****, родившегося ****года в г. ****; гражданина ****, со ****образованием; ****, ****; ****; ****; не имеющего постоянного места регистрации, проживающего: ****, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасянов Раис Рашитович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Хасянов ****имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 14 часов 30 минут 18 июня 2025 года, находясь в 20-ти метрах от ****, в трубе, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, магнита, пакета из полимерного материала серого цвета, фрагментами полимерного материала синего цвета, внутри которого находилось вещество массой не менее 0,52 грамма, которое содержит метадон (фенадон, долофин). Понимая по внешним признакам, что найденное им (Хасяновым Р.Р.) вещество является веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), Хасянов Р.Р. осознавая противоправный характер своих действий, поместил сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, магнита, пакета из полимерного материала серого цвета, фрагментами полимерного материала синего цвета, внутри которого находилось вещество массой не менее 0,52 грамма, в правый верхний карман куртки надетой на нем для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе, без цели сбыта, вещество которое содержит метадон (фенадон, долофин) массой 0,52 грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 30 минут 18 июня 2025 года, на станции ****, по адресу: ****и последующего доставления 18 июня 2025 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции ****, по адресу: ****, где в ходе личного досмотра, в период времени с 16 часов 17 минут до 17 часов 00 минут 18 июня 2025 года у Хасянова Р.Р. из правого верхнего кармана куртки, надетой на нем изъят сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, магнита, пакета из полимерного материала серого цвета, фрагментами полимерного материала синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно справки об исследовании № 983 от 18.06.2025 г. и заключению эксперта № 1004 от 27.06.2025, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Хасянов Р.Р. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Хасянов Р.Р., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Хасянова Р.Р. доказанной материалами дела, а квалификацию его действий верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Хасянов Р.Р. не судим; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – помогает родителям-пенсионерам, страдающим хроническими заболеваниями, со слов - трудоустроен, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Хасянова Р.Р. без изоляции от общества.

В соответствии с заключением эксперта, Хасянов Р.Р., как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет.(л.д. 61-63)

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хасянова ****признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская (УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Москва-Киевская)), юридический и фактический адрес: 121059, г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 1, ИНН: 7730304484, КПП: 773001001, ОКПО: 57613969, ОКТМО: 45318000, ОГРН: 1237700308999, Казначейский счет: 03211643000000017300, БИК: 004525988, Корреспондентский счет: 40102810545370000003. Банк: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва) л/с 04731550400, КБК (по судебным штрафам) 18811603121010000140. УИН 18800319621821380252.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на Хасянова Р.Р. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,48 г., содержащим в своем составе содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) - храниться в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – хранить до решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства Хасянову Р.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья