Приговор

Дело № 1-419/2025

УИД 77RS0006-02-2025-008745-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 01 сентября 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, подсудимого Абдурахмонова Д.Э.у., переводчика фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахмонова фио угли, родившегося ... года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием; холостого; не имеющего несовершеннолетних детей; работающего курьером «Озон»; не военнообязанного в РФ; проживающего по адресу: адрес, не судимого.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахмонов фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (Абдурахмонов Д.Э.у.), 20 мая 2025 года, не позднее 12 часов 41 минуты, находясь по адресу: адрес, получил от сотрудника ... - фио имущество, принадлежащее ..., а именно: сотовый телефон марки ..., в корпусе белый титан, объемом памяти ..., серийный номер: ..., с целью его дальнейшего перемещения и передачи покупателю ... в качестве курьера, после чего у него (Абдурахмонова Д.Э.у.) внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его (Абдурахмонова Д.Э.у.) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений 20 мая 2025 года, не позднее 12 часов 26 минут, находясь по адресу: адрес, завладел вышеуказанным телефоном, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил принадлежащее ... имущество: сотовый телефон марки ..., в корпусе белый титан, объемом памяти ..., серийный номер: ..., стоимостью согласно заключению эксперта№ 4570з от 18 июля 2025 года, сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ... значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Абдурахмонов Д.Э.у. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Абдурахмонов Д.Э.у., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому дедушке, страдающему хроническим заболеванием, имеющим инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с временной изоляцией от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурахмонова фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750)

ИНН: 7729148110; КПП: 772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041;

КБК: 18811621010016000140; УИН: 18800315294122313826;

ОКТОМО: 45321000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: коробка с сотовым телефоном марки iPhone 16 PRO MAX», White Titanium, 256 GB/ «Айфон 16 Про Макс», в корпусе цвета белый титан, объемом памяти 256 ГБ, выдан на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности, мобильный телефон марки «Redmi Note 11», емкостью памяти 64 гб, корпусе синего цвета, в силиконовом чехле черного цвета марки, хранится в камере вещественных доказательств до решения суда – выдать по принадлежности, справка об ущербе, товарная накладная, счет на оплату, платежное поручение, кассовый чек, скриншоты из приложения «Яндекс-доставка», скриншоты из приложения «Яндекс-маркет», выписка из Егрип. хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья