Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-518/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Людвига Георгия Викторовича, 12.10.2001 года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Ярославской области Переславского района с. Купанское, зарегистрированного по адресу: Ярославская область, р-н Угличский, с. Старово, д. 29, фактически проживающего по адресу г. Москва, ул. Производственная, д.12, к.2. кв. 435, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Людвиг Г.В., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 июля 2025 года в 01 час 00 минут в вестибюле станции метро «Кунцевская» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена (юридический адрес: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 17) гражданин Людвиг Г.В., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Действия Людвига Г.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Людвиг Г.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Людвига Г.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России, объяснениям очевидца Михайлова Б.Б., протоколом об административном задержании, сведениями из информационных баз МВД России в отношении Людвига Г.В. (ИБД-Р, ГИСМУ, СООП), протоколом об административном правонарушении от 28.07.2025, составленным в отношении Людвига Г.В.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетеля достоверно установлено событие вмененного Людвигу Г.В. правонарушения и его виновность.

Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Людвига Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях Людвига Г.В., содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Людвига Г.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность Людвига Г.В., что он официально не работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Людвигом Г.В., малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Людвига Георгия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Людвига Г.В. – с 01 часа 17 минут 26.07.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Каширин