Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2957/2024

13-1463/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» по доверенности фио о разъяснении решения Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2957/2024 по иску ...... к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2957/2024 по иску ...ы к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года исковые требования ...ы к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья - удовлетворены.

ГБУ адрес Фили-Давыдково» обязаны устранить нарушения п. 143 (л.) таб. 5.52) главы V СанПин 1.2.3685-21 V «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2025 г., решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 г. оставлено без изменения.

01 июля 2025 года за вх. № 1-19844 в Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление представителя ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» по доверенности фио о разъяснении решения Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что в решении суда не указано какие деревья необходимо вырубить или кронировать, что и просит разъяснить заявитель.

Согласно положениям ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от 19 декабря 2003 N 23 "О судебном решении", поскольку ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Поскольку решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2957/2024 по иску ...ы к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья принято в пределах заявленных в суд требований, с учетом представленных в суд доказательств, никаких неясностей не содержит, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ГПК РФ, суд не усматривает, поступившее в суд заявление о разъяснении решения суда полагает не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» по доверенности фио о разъяснении решения Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-2957/2024 по иску ...ы к ГБУ адрес Фили-Давыдково» об обязании спилить деревья, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья