Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка 210 № 12-2312/25

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 02.09.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием Веклюка С.Р., рассмотрев жалобу Веклюка С.Р. (далее - заявитель) на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, которым Веклюк С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 17 июня 2025 года Веклюк С.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, поскольку постановление от 05 февраля 2025 года было обжаловано в Дорогомиловский районный суд адрес, жалоба была принята к производству, что свидетельствует о том, что постановление от 05 февраля 2025 года не вступило в законную силу.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Согласно КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи, Веклюк С.Р., 2025-04-22, в 00:00, находясь по адресу: адрес. адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению Администратор Московского парковочного пространства № 0355431010125020501039404 от 5 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 18 февраля 2025 года.

Указанные обстоятельства мировой судья посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Веклюка С.Р. к административной ответственности по КоАП РФ.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что постановлением 0355431010125020501039404 от 5 февраля 2025года Веклюка С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей установлено, что данное постановление должностного лица вступило в силу 18 февраля 2025 года.

Вместе с тем, согласно материалам дела постановление должностного лица было обжаловано.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом решением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 15.04.2025 г. постановление должностного лица ГКУ АМПП от 05 февраля 2025 года №0355431010125020501039404 по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Веклюка С.Р., отменено, производство по делу прекращено (дело № 12-542/2025).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку, постановление должностного лица от 05 февраля 2025 года №0355431010125020501039404 ни на момент составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ни на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении не вступило в законную силу, то у Веклюка С.Р. обязанность по уплате штрафа не возникла.

При описанных выше обстоятельствах заявитель в соответствии со КоАП РФ не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа, поскольку постановление в законную силу не вступило.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного по делу об административном правонарушении в отношении Веклюка С.Р. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 17 июня 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Веклюка С.Р. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Веклюка С.Р. прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья С.В. Каширин