Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1388/2025 | Дорогомиловский районный суд
77RS0006-02-2024-011585-39
Дело № 2-758/2025
№13-1388/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Гиязовой Ироды Азимжоновны об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 22 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-758/2025 по исковому заявлению Гиязовой Ироды Азимжоновны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Дорогомиловским районным судом адрес 22 мая 2025 года было вынесено решение по гражданскому делу № 2-758/2025 по исковому заявлению Гиязовой Ироды Азимжоновны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 22 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-758/2025, допущены описки.
В резолютивной части мотивировочного решения была допущена описка, а именно, неверно указано наименование ответчика адрес «ФИЛИТ», тогда как должно быть указано адрес «Лидер строительной отрасли», неверно указан истец «Кошелевой Анны Юрьевны», тогда как должно быть указано «Гиязовой Ироды Азимжоновны», а также неверно указаны стоимость взысканных средств.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенные описки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 22 мая 2025 года по гражданскому делу № 2-758/2025 по исковому заявлению Гиязовой Ироды Азимжоновны к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, следует читать:
«Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (ИНН 7708332790) в пользу Гиязовой Ироды Азимжоновны (паспортные данные......) неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Предоставить ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (ИНН 7708332790) отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки на срок в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326.
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли (ИНН 7708332790) в доход бюджета адрес госпошлины в размере сумма».
На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио