Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0006-02-2024-003109-53

Дело №2-2455/2024

13-1389/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июня 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2455/2024,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено определение о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2455/2024 по иску Рустамовой Айнуры Вагифовны к ООО «Комплексные Лифтовые Системы» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июня 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2455/2024, допущены описки.

В определении суда указан представитель истца по делу «…фиоА…», тогда как должен быть указан «…фиоН…», так же истец указан как «… фио…», тогда как должен быть указан «…Рустамова Айнура Вагифовна…», также ответчиками указаны «…фио и фио…», тогда как должен быть указан «…ООО «Комплексные Лифтовые Системы…». В вышеуказанном определении были допущены технические ошибки, во взыскиваемой суммы судебных расходов.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июня 2025 года об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-2455/2024, читать: «…для разрешения спора Рустамова Айнура Вагифовна обратилась за юридической помощью к Бычкову А.Н., с которым был заключен договор № 49/10 оказания юридических услуг от 15.12.2023 г.».

«Стоимость оказания юридических услуг составила сумма».

«Обязательства по договору № 49/10 от 15.12.2023 г., как со стороны фио, так и со стороны Рустамовой А.В. были исполнены надлежащим образом в соответствии с предметом и условиями договора».

«Расходы на представителя, суд с учетом положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исходя из несложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, объема проделанной работы представителя, необходимой для участия в деле), считает подлежащими взысканию в размере сумма

Также в пользу истца Рустамовой А.В. подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на проезд в размере сумма».

Резолютивную часть определения Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июня 2025 г. читать:

«Заявление Рустамовой Айнуры Вагифовны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2455/2024 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Комплексные Лифтовые Системы» денежные средства в размере сумма в качестве возмещения судебных расходов по гражданскому делу № 2-2455/2024».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио