Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1213/2024

№13-1402/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 сентября 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ... по доверенности .... об индексации присужденных денежных сумм по решению Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по гражданскому делу №2-1213/2024 по иску Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ... обратилась в суд с заявлением в порядке ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к фио о взыскании задолженности удовлетворены. 01 июля 2024 года произведена замена взыскателя на правопреемника ....

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к фио о взыскании задолженности удовлетворены.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 27 апреля 2024 года.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 июля 2024 года взыскатель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» был заменен правопреемником ... на основании заключенного договора уступки прав требования.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом, поскольку норма Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Учитывая, что решение суда со дня вступления его в законную силу исполнено 18 марта 2025 года, то требование заявителя об индексации присужденных денежных сумм является обоснованным.

Суд соглашается с представленным заявителем расчетом индексации, который соответствует закону и заявленным требованиям, произведен в соответствии с индексом роста потребительских цен на товары и услуги, в связи с чем, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию индексация присужденных сумм за период с ... года по 18 марта 2025 года (заявленный период) в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с фио в пользу ... в счет индексации присужденных сумм за период с ... года по 18 марта 2025 года сумму в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.В. Морозова