Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1576/2013

№13-1405/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца адрес о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, к исполнению решения Дорогомиловского районного суда адрес от 09 апреля 2013 года по гражданскому делу №2-1576/2013 по иску ... к ...... о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии со , ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе по причине уступки требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно положениям ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Соответственно, обстоятельства, указанные последними, устанавливаются при подаче взыскателем заявления.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 09 апреля 2013 года исковые требования ... к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены частично.

Взыскателю ... был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, в отношении должника Подлесникова В.П. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 15 февраля 2023 года по п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 мая 2017 года заявление адрес о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению – удовлетворено.

В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно справке Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховском районам следует, что 23 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 93043/20/50002-ИП в отношении должника Подлесникова В.П. 15 февраля 2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 93043/20/50002-ИП и возращении исполнительного документа взыскателю на основании ст. 46, ч. 1, п. 3 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 08.07.2025 года исполнительный документ № ФС 010262876 по гражданскому делу №2-1576/2013 в материалах исполнительного производства не находится, взыскателем так же не получен, сведения о направлении оригинала исполнительного документа взыскателю в почтовых реестрах не обнаружены. Исполнительный документ № ФС 010262876 по гражданскому делу №2-1576/2013 следует считать утерянным.

На основании изложенного, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, поскольку заявитель предпринял все меры для розыска исполнительного документа, факт утраты подлинника исполнительного листа установлен представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адрес о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1576/2013 по иску ... к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Морозова