Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1986/2025

№13-1428/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Колмаковой С.Б. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1986/2025,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колмакова С.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу №2-1986/2025.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 марта 2025 года, исковые требования Колмаковой Светланы Борисовны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договоров незаключенными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 29 мая 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждении расходов заявителем представлены: копия договора возмездного оказания услуг № 35 СЗ/2024 от 28 ноября 2024 года, копия чека от 28 ноября 2024 года, копия договора возмездного оказания услуг № 18 СЗ/2025 от 05 марта 2025 года, чек по операции от 05 марта 2025 года.

Стоимость оказанных исполнителем юридических услуг определена сторонами в размере сумма, оплата подтверждается представленными копиями чеков.

Принимая во внимание пункты 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, подготовку процессуальных документов по делу, суд считает, необходимо удовлетворить заявление Колмаковой С.Б. в полном объеме, взыскать с ООО МФК «Мани Мен» расходы по оплате услуг представителя, понесенные Колмаковой С.Б. в размере сумма.

Суд полагает, что указанная сумма применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела отвечает критериям справедливости, соразмерности и не нарушает необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Колмаковой С.Б. о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО МФК «Мани Мен» в пользу Колмаковой Светланы Борисовны расходы на оплату юридических услуг суд в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: В.Г. Бочарова