Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4913/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4913/2025 по исковому заявлению Журавковой Марии Вячеславовны к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,-
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, просил не оставлять без рассмотрения исковое заявление истца.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении без рассмотрения исковое заявление истца, поскольку истец является банкротом, и от его имени должен выступать конкурсный управляющий.
Как следует из материалов гражданского дела, истец фио решением Арбитражного суда адрес по делу № А62-1129/2024 признана несостоятельным (банкротом), введена процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утверждена фио
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (п. 1 ст. 34, ст. 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, признание гражданина банкротом ограничивает виды деятельности, которые может осуществлять гражданин. Правовые последствия признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина связаны с запретом совершения сделок в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, без участия финансового управляющего; отступление от данного правила влечет ничтожность таких сделок.
Поэтому все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.
Признание гражданина банкротом существенным образом ограничивает его возможности в совершении целого ряда действий. Однако речь не идет о лишении его правоспособности или всей дееспособности, равно как и возможности самостоятельно участвовать в рассмотрении дела в суде, в том числе и через представителей. Положения главы X Закона о банкротстве не лишают гражданина права выступать субъектом процессуальных правоотношений и права на выдачу доверенностей.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.
Как указывалось выше, истец признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, страховое возмещение, в случае удовлетворения исковых требований будет входить в конкурсную массу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.25 федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий именно в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25).
По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право участия в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением.
Соответственно, полномочиями по подписанию настоящего искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.
Учитывая то, что заявление подано без участия финансового управляющего, суд приходит к выводу, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Журавковой Марии Вячеславовны к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья О.А. Комарова