Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5103/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Адаменко Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Меркурий» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора купли-продажи закладных.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на заявление не предоставил.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГПК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из п. 1 ст. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «СФО Меркурий» подало заявление о процессуальном правопреемстве в связи с заключением между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий» договора купли-продажи закладных от 15.04.2025 года и ст. 48 ФЗ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к ООО «СФО Меркурий» перешли права на закладную, которая удостоверяет права кредитора по кредитному договору и договору залога (ипотеки).

Таким образом, суд заменяет истца (взыскателя) ПАО «Совкомбанк» правопреемником ООО «СФО Меркурий».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) ПАО «Совкомбанк» правопреемником ООО «СФО Меркурий» (ИНН 9703149709) по гражданскому делу № 2-5103/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Адаменко Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.Г. Бочарова