Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1331/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
10 июня 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда от 21 мая 2025 года по делу № 02-2344/25 по иску ... к ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 02-2344/25 по иску ... к ... о признании права собственности.
Согласно положениям ст. 203.1 ГПК вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу требований ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки.
В суд поступило заявление представителя истца фио об исправлении описки в решении суда, из которого следует, что на страницах 1 и 2 указанного решения допущены описки в отношении адреса Объекта, так в абзаце 4 на странице 1 и в абзацах 1, 2, 3 и 8 на странице 2 решения при обозначении адреса объекта указано «владение 3/2», в то время как надлежащим адресом, согласно данным ЕГРН, поданному истцом исковому заявлению, а также Техническому паспорту и Техническому описанию, представленным в материалы дела, правильным наименованием дома и строения в адресе объекта является «дом 3, строение 2», что подтверждается выпиской ЕГРН на объект незавершенного строительства, в котором находится Объект.
То, что судом допущена указанная описка в решении, следует из заявленных и рассмотренных судом требований.
Суд считает возможным исправить описку, содержания судебного решения она не меняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда от № 02-2344/25 по иску ... к ... о признании права собственности, указав
в абзаце 4 на странице 1 и в абзацах 1, 2, 3 и 8 на странице 2 решения при обозначении адреса объекта вместо «владение 3/2» - «дом 3, строение 2».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Морозова